Re: [Accessibilite] contact

[Pierre Jarillon <jarillon AT abul.org>]

Le dimanche 8 novembre 2009 12:31:06, Armony ALTINIER 聂和美 a écrit :
> Une des difficultés va être de convaincre y compris les déçus et sceptiques
> qu'il faut essayer et que l'enjeu mérite d'essayer, encore une fois, et
> même si des tentatives ont pu déjà voir le jour sans succès. Le tout en
> faisant l'effort d'adopter un langage commun et accessible à tous,
> spécialistes du handicap et spécialistes de la programmation.

La réponse de Armony est excellente et dénote une grande maturité.
Pour ma part, j'ai 66 ans et je vois avec plaisir des gens de 15 à 80 ans 
s'intéresser au logiciel libre et contribuer à leur développement. Je ne vois 
aucun critère d'âge qui corresponde à quoi que ce soit dans ce domaine.
Par contre, il existe des "vieux". J'appelle "vieux"  ceux qui ont fini 
d'apprendre, car ceux qui ont fini d'apprendre ont déjà commencé à mourir. 

> Depuis très longtemps, périodiquement, j'essaie d'utiliser d'autres
> supports de développement moins microsoftiens : Java par exemple, GTK et
> autres... sans grand succès... je cale rapidement.

J'avais essayé Tcl/Tk aussi. Ça fonctionne, mais je n'ai pas été très 
convaincu pas plus que par Java ou Gtk.

> Une question va se poser : développer en Open Source pour Linux, ou bien
> aussi pour les autres plate-formes ? En suivant les exemples des programmes
> comme Open Office.

Il faut penser à Qt4 : Avec Qt4, on peut compiler le même programmes pour 
Linux, MacOSX et Windows. C'est l'un de ses très gros intérêt et c'est très 
performant. La prise en mains est un peu laborieuse, mais ensuite, c'est le 
paradis pour le développeur.

Avec le logiciel propriétaire, des milliers de personnes ont perdu des 
millions d'heures à créer les mêmes fonctions. On était obligé de réinventer 
l'eau tiède. 
Avec le logiciel libre, on est libre de réinventer l'eau tiède si on ne la 
trouve pas à la bonne température mais on est aussi libre de réutiliser ce 
qui 
a déjà été fait. Le plus difficile, c'est de savoir rapidement ce qui a déjà 
été 
fait et est disponible.

Le logiciel libre avance inexorablement et sûrement malgré quelques obstacles 
comme le risque de brevets sur les logiciels, les juristes aux dents longues 
et les "quelques jeunes un peu sectaires et méprisants rencontrés aux RMLL".

Je fais partie du groupe de travail interop http://www.aful.org/gdt/interop 
pour qui l'accessibilité est un souci.
L'accessibilité que Microsoft a développé conduit à un enfermer un peu plus 
le 
handicapé dans le monde Microsoft et bien entendu à le faire payer (c'est 
pour 
son bien). L'accessibilité sans interopérabilité conduit à une forme de 
dépendance particulièrement détestable.

Osons, agissons et ne perdons pas espoir, l'avenir est à nous ! 

-- 
Pierre Jarillon - http://pjarillon.free.fr/
Vice-président de l'ABUL : http://abul.org/