Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Qu'est que l 'acessibilité ?

[Armony ALTINIER 聂和美 <armonyaltinier AT gmail.com>]

Bonjour,

Pour répondre sur la question de l'accessibilité des personnes handicapées versus l'accessibilité universelle, Wikipédia est une très bonne référence à ce sujet quand on regarde à accessibilité du Web.

Il y a en effet deux définitions, toutes deux issues du W3C. La définition que tu donnes, Pierre, trouvée sur Open Web correspond en fait au premier objectif du W3C - un Web pour tous. C'est un objectif général et très généreux visant à l'universalité du Web. Définition que j'apprécie particulièrement, m'intéressant à la Chine et aux rapports interculturels.

Mais alors que le W3C a été créé en 1995, dès 1997 une initiative spécifique pour l'accessibilité du Web (W.A.I) s'est spécialisée sur la question du handicap, car les spécificités liées au handicap - étant données leur complexité - ne peuvent être traitées sérieusement et en profondeur si on les confond avec les autres problématiques liées à la langue, la culture, etc.

Une autre définition plus précise a d'ailleurs été donnée :
>  "L'accessibilité du Web signifie que les personnes en situation de handicap peuvent utiliser le Web. Plus précisément, qu'elles peuvent percevoir, comprendre, naviguer et interagir avec le Web. L'accessibilité du Web bénéficie aussi à d'autres, notamment les personnes âgées dont les capacités changent avec l'âge."


On est tous d'accord je crois pour dire qu'une démarche en faveur de l'accessibilité bénéficie à tous, handicapé ou pas. Mais il faut faire attention malgré tout à ne pas mélanger accessibilité, ergonomie ou autre, au risque d'oublier les premiers concernés : les personnes handicapées.

Quelqu'un d'autre rebondissait (en privé, je ne sais pas si c'est volontaire ?) à ma réticence vis-à-vis du mot handicapé :
> Car si je déteste le mot "handicapé" en tant que substantif, c'est justement parce qu'il fausse la réflexion. Une personne ne peut pas être définie par son handicap.

Cette personne soulignait que le handicap, au même titre que la couleur de la peau, la couleur des cheveux, le fait de porter des lunettes ou autre, peut définir une personne.

Je rejoins cet avis et nuancerai donc ce que j'ai d'abord écrit : une personne ne peut pas être définie que par son handicap, et c'est toujours pour ça que je n'aime pas le mot "handicapé" en tant que nom commun.

Ceci dit, le politiquement correct qui rend tabou des mots par peur des réalités qu'ils recouvrent est très certainement aussi inutile que dangereux. Et je suis parfaitement d'accord pour que nous n'ayons pas peur de nous approprier les mots adéquats.

Toutefois, de même qu'on ne développe pas un logiciel pour un public défini comme composé de personnes blondes de grande taille, un logiciel comptable doit pouvoir être utilisé par tous, quel que soit son handicap ou sa couleur de cheveux. C'est tout ce que je voulais dire.

Ce qui n'empêche pas le développement de logiciels libres spécifiquement dédiés à la prise en compte d'un handicap particulier, mais il s'agit alors d'une aide technique devant permettre l'accès à l'ensemble des logiciels. C'est en tous cas comme ça que je vois l'accessibilité numérique.

Bonne journée à tous,
Armony

Armony ALTINIER 聶和美 Directrice d'ACS Horizons Consultante Chine et accessibilité du Web

ACS Horizons - Le meilleur de la Chine et du Web : conseil, création, formation

Bureau : +33 (0) 178 178 855 Mobile : +33 (0) 668 897 751 Fax : +33 (0) 170 248 941

Email : armony AT acs-horizons.fr Site pro. : acs-horizons.fr Blog perso : armonyaltinier.fr

ACS Horizons 2, esplanade de la Gare Immeuble ACCET 95110 Sannois, France 法國

Le 7 décembre 2009 02:28, Pierre Jarillon <jarillon AT abul.org> a écrit :

Le dimanche 6 décembre 2009 09:57:00, Armony ALTINIER 聂和美 a écrit :

> Même si l'application de ces règles est au départ envisagée pour le Web et
> les logiciels d'édition pour écrire sur le Web, je crois qu'il est
> intéressant (et même indispensable) pour les développeurs de logiciels de
> les connaître, d'autant que la frontière entre logiciel de bureau et
> logiciel en ligne tend à s'amenuiser.

C'est pour cela que la définition de l'accessibilité doit être plus globale car
elle ne concerne pas que les handicapés. Un site web qui refuse un type de
navigateur en est un exemple. Lire sur un écran de téléphone en est un autre.

Si on s'inspire de la définition issue du W3C
http://www.openweb.eu.org/articles/accessibilite_numerique_pourquoi

Voici celle que je vous propose :

L'accessibilité est le fait de permettre tous les individus d'accéder à des
ressources et services numériques, quelque soit leur matériel ou logiciel,
leur infrastructure réseau, leur langue maternelle, leur culture, leur
localisation géographique, ou leurs aptitudes physiques ou mentales.

Je pense que wikipedia est un peu trop restrictif (accessibilité = handicap).
Et wikipedia peut être mis à jour !

Il y a beaucoup de très bonnes documentation sur :
http://openweb.eu.org/accessibilite
En particulier http://openweb.eu.org/articles/intro_accessibilite

--
Pierre Jarillon - http://pjarillon.free.fr/
Vice-président de l'ABUL : http://abul.org/