Re: [Accessibilite] j'accède.com

["El Jamil Soufiane" <eljamil.soufiane AT yahoo.fr>]

Ah Marseille et son accessibilité!
J'ai vécu 8 ans à Marseille et à chaque fois que j'y retourne, j'ai 
l'impression qu'il y a 10 d'écart avec Lille où il n'y a pas vraiment de 
guéguerre entre les non-voyants et handicapées moteur.

Mail:
Eljamil.soufiane AT yahoo.fr
Twitter: soufian59

----- Original Message ----- 
From: "association la Luciole" <laluciole-marseille AT club-internet.fr>
To: <accessibilite AT april.org>
Sent: Wednesday, March 09, 2011 9:48 AM
Subject: Re: [Accessibilite] j'accède.com


Bonjour,

Avec les logiciels libres et les projets collaboratifs, on est dans
l'histoire du pot de terre contre le pot de fer.
Si l'on pense que le pot de fer gagnera toujours la bagarre, alors à
quoi bon cette liste et l'association qui la porte ? A quoi bon tous les
projets dont on parle ici, NVDA, Linux, OSM et tout le reste ? Et à quoi
bon toute l'énergie que nous dépensons pour convaincre les décideurs (et
nous convaincre en premier lieu nous-mêmes), qu'une autre voie est
possible que le chacun pour soi et la course au profit ?

Pour revenir au sujet, il me semble qu'il y a au moins trois aspects
dans cette affaire :
1 le côté politique, avec des élus qu'il faut convaincre de l'intérêt
d'une cartographie libre et accessible à tous,
2 le dialogue avec les techniciens des autorités organisatrices de
transport,
3 le dialogue avec les structures (associations ou sociétés) qui
réalisent des bases cartographiques.
Sans compter la mise en place d'un groupe de volontaires pour réaliser
la carte dans la ligne du projet OSM.

Evidemment tous ces aspects sont liés, mais peut-être est-il plus facile
de discuter avec les associations pour commencer.
- Pour J'accède, après tout ils ne connaissent peut-être pas Open Street
Map.
Pour ma part je les ai rencontrés il y a quelques années, et ils ne
m'ont pas paru fermés au dialogue à l'époque, bien au contraire.
Je ne vois pas bien pourquoi ils refuseraient de collaborer (à défaut de
fusionner)... Sauf si encore une fois la guéguerre l'emporte sur la
solidarité.
Je veux bien que l'on coordonne les efforts pour les inviter à
travailler en commun, non seulement à Toulouse mais aussi ailleurs.
- Quant à l'APF, il me semble qu'elle avait il y a quelques années lancé
un service en partenariat avec SFR, relatif à l'identification des lieux
accessibles, à Paris. Il faudrait voir ce que c'est devenu, je peux me
renseigner.
J'ai désormais (enfin je crois) un bon contact avec cette association à
Marseille, ça peut peut-être servir, en dépit de la légendaire guéguerre
qui existe entre non-voyants et handicapés moteurs...
Je dis "légendaire" parce que je pense que cette opposition est surtout
une affaire de méconnaissance réciproque plus qu'une réelle volonté de
nuire de la part des uns et des autres.

Florian, et les autres qui vous intéressez à ce sujet, vous pouvez sans
souci me contacter en privé pour poursuivre l'échange.
La désastreuse position de Marseille dans le dernier Baromètre
Accessibilité APF, et le désir que j'ai que ça change, me rend très
sensible à ces questions.
Même si, ici, j'en suis encore au stade des idées, aucun groupe n'est
encore formé ni aucun contact pris.
 Tant mieux si nous pouvons être plusieurs à nous coordonner pour nous
soutenir, échanger nos expériences et nos savoirs-faire, et  permettre
que les choses avancent de concert.



Cordialement,

Dorothée Lombard
Présidente de l'association la Luciole


Contacts :

Association la Luciole

Chez M. et Mme Lombard Philippe

10 rue Brochier

13005 MARSEILLE

Tél. : 04 88 04 27 03
Mobile :06 81 13 24 68

E-mail : laluciole-marseille AT club-internet.fr
Site : www.laluciole.asso.fr


Le 09/03/2011 05:59, theo a écrit :
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On 08/03/2011 21:54, Florian LAINEZ wrote:
> > J'ai checké leur conditions d'utilisations et c'est du copyright :(
> Comme si des données sur l'accessibilité devaient être disponibles sous
> un format et une licence accessible à tous.
>
> Si la phrase précédente ne te semble pas logique, tu n'es pas près pour
> faire de la politique.
> - -- 
> librement,
> theo
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iQEcBAEBAgAGBQJNdwk6AAoJECkgngj8k9TvjkMIAKIdLB9ZOcWCt2EN/2f94w2b
> xtbR1Tpw+XLSupJGu0r+8EV9RJQ3X/X5XFrwX7FlS+Z5oTtKwCpxgw+4ay76FcsO
> qTsyuKMm9DHFI92jHBsTY65VIROfukOica5qKJwYGeGm4cKwzj7dwRJV+EoXgdh9
> AF/3pOUhp6F97h881vdH3Pf0ZCu9M1ILShF+nVBGxq8pQvAGPQAuw5V/uh3JLSnT
> Jumkcm6JQ0N64zS/u1F/ZotbtRXvKd60OCHhVV6qidDfp8glL1DA12Vh59DEvh3G
> ehPSJzPjogy+BC7MG4rBEmRqaHTlREj+7MgytDaBszxiSPjt61cLdMMxhbh7B1s=
> =VEDb
> -----END PGP SIGNATURE-----




--------------------------------------------------------------------------------


> --
> Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/accessibilite
> Wiki du groupe de travail : 
> http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres
>
> Pour se désinscrire, envoyer un mail à sympa AT april.org avec pour message 
> SIGnoff accessibilite ~[[email]]