Re: [Accessibilite] Modification du wiki

[Irina Lambla <irina.lambla AT laposte.net>]

> Salut,
>
> Le jeudi 16 juin 2011 à 17:55 +0200, Irina Lambla a écrit :
> > Bonjour tout le monde
> >
> > J'ai voulu essayer de modifier le wiki, j'ai juste corriger une faute de
> > frape pour commençer. J'ai réucit mais j'ai constater que si en suite
> > quelqu'un veut savoir ce qui a été modifier, il n'y avait aucun moyen de
> > le détecter avec NVDA. Le mot que j'ai changé est juste mis dans une
> > autre couleur que le reste du texte.
> Jamais utilisé la fonction Historique des changements.

C'est avec la fonction comparer deux versions, ca peut être pratique 
pour vérifier une modification mineur, on voi d'un coup d'oeuil le petit 
bout de texte qui a changer, mais pour des changement important ce n'est 
pas très utile à mon avis.

> C'est la 1ère fois que je vois et me pose la question. J'ai envie de dire: 
> t'es libre à 100%. Tant que l'info est pertinente, vérifiable, pas farfelue, 
> ... Il faut juste se rappeler que le wiki est notre support de comm, donc il 
> faut se garder de tout ce qui peut faire perdre sa crédibilité: troll, 
> fausses infos (mal vérifiées), ... De même, étant une vitrine, il faut que la 
> cohérence globale du wiki, sa clarté, ... soient maintenues voire améliorées.

OK je vais fair ce que je peut, les infos seront peut-être à revérifier 
ou à actualiser et des fautes d'ortographes pourront se glisser dans le 
texte mais ça apportera déjà quelque-chose.

> Le mieux est peut-être de demander sur la liste quand tu veux y faire une 
> modif importante, ou à un animateur du groupe (mails sur le wiki). Tant que 
> ce sont des corrections, no pb. Si ce sont de petits ajouts/compléments, no 
> pb. Si c'est de gros ajouts, là faut voir et en discuter avant, mais on ne 
> refuse pas souvent les innovations, si elles bénéficient d'un suivi par celui 
> qui l'introduit.

Je ne pense pas suivre un sujet en particulier, mais plus-tôt rajouter 
des infos au fure et à mesure que je les trouvent ou que je tombe 
dessus. En fin on verra à l'usage, les choses peuvent évoluer avec 
l'expérience.

> Bref, ne te gêne pas, fonce, et au moindre doute, demande ici, tu verras vite 
> l'état d'esprit et sauras juger toute seule s'il faut ou pas publier. Mais... 
> tu es ultrabienvenue si tu veux compléter le wiki, il a besoin d'être animé 
> et nourri.

OK, je me lance !

> Certains sujets sont plus à débattre, comme: "parle-t-on de tel logiciel" (si tu as un 
> doute sur sa licence, est-elle libre? ...). Mais tant que ça n'engage pas un principe fondamental 
> du groupe, libre à toi. Et au pire, l'erreur est humaine, on corrigera et t'expliqueras, le wiki 
> est assez lu pour être "surveillé". :)

D'accord alors ça va. je ne voulais pas faire de bourde qui embêterai 
tout le monde.

> a+ et bienvenue!

Merci !

> > Bon voilà, c'est ce qui me vien pour l'instant, si j'ai d'autres
> > questions je vous ferai signe.
> Libère-toi et... n'hésite pas. Je pense que de façon générale, ne te bride pas. Agis et 
> tu apprendras au fur et à mesure de tes erreurs. On t'y aidera. Ne cherche pas, avant 
> de contribuer, à savoir les règles en détails, qui n'existent souvent pas, et qui te 
> brident ce qui est dommage. Et puis ceux qui râlent... contribuez. C'est la philo du 
> "si t'es pas content d'un truc qui se fait dans le libre, corrige-le 
> toi-même".

J'adore cette phylosophie ! J'ai tellement l'habitude que quand je fait 
quelque-chose, c'est jamais assez comme si, pas assez comme ça ou trop 
machun truc, bref qu'il y en a toujours qui ne sont pas content pour un 
oui ou pour un non, que j'ai du mal à me lançer, à oser.
> Restant à ta disposition,

Merci !

> > Amicalement
> >
> > Irina Lambla