Re: [Accessibilite] recherche de témoignages

[Anne Touchain <atouchain AT tinteo.com>]

Bonjour à tous,

Je peux témoigner mais surtout sur l'aspect développement de technologies pour le traitement des surdités, puisque cela fait plus de 6 ans que je travaille dessus. Après, comme je n'ai pas réussi à travailler avec des logiciels libres, sauf pour la preuve de concept, nous sommes passés sur du propriétaire (que les malentendants peuvent régler eux mêmes). 

Je peux aussi donner des informations sur le marché, la position des audioprothésistes et comment ils voient les tentatives d'ouvrir le marché (par exemple avec des produits OTC ou avec l'obligation de séparer le prix des prothèses et de l'adaptation)
Cordialement,

Anne Touchain
Fondatrice
TINTEO
Fixe: 04 42 61 27 80
Mob: 06 38 38 25 42
www.tinteo.com

www.facebook.com/Tinteo

2012/3/18 Virginie GUERRERO La Poste <virgie.guerr AT laposte.net>

Bonjour Marie-Pierre et tous,

Je suis avec grand intérêt tes interventions et ce projet de réglages par le particulier de ses prothèses auditives sans devoir passer par son audioprothésiste. En effet, c'est frustrant de toujours devoir prendre rendez-vous, de revenir en cas de réglages non adapté...

Une question m'inquiète, j'ai bien peur que ce ne soit très graphique comme réglage non ? Si oui, serait-il possible de rendre accessible pour un non voyant malentendant comme moi par exemple et d'autres dans notre cas ?

Simple interrogation. Bon, j'admets, il faut déjà voir pour des malentendants simples mais si l'accès aux non voyants était possible ce serait vraiment "royal". En tout cas je reste disponible pour témoignage ou test si besoin.

Bonne soirée.

Virginie G.

----- Original Message -----

From: mpbijon

To: accessibilite AT april.org

Sent: Sunday, March 18, 2012 8:24 AM

Subject: Re: [Accessibilite] recherche de témoignages

Bonjour à tous,

Le lundi 12 mars 2012 à 22:14 +0100, Luc Marrand a écrit :
> bon, pourquoi pas ? je veux bien témoigner, je ne suis pas forcément
> bon pour causer des logiciels libres, car bien que j'en utilise dans
> mon métier (admin réseaux) j'aime bien mes iBidules, qui ne sont pas
> libres mais qui marchent foutrement bien :)
> Mon témoignage serait plutot dans l'idée que j'aimerais que ce monde
> soit un peu plus libre pour qu'on puisse décider de nous meme de nos
> réglages. dans le cadre de l'audition, cela passerait par une
> dérégulation du monde des audoiprothésistes...?

J'aimerais bien que ça évolue dans ce sens.
Une chose est sûre pour moi maintenant : moyennant un apprentissage du
fonctionnement des appareils qui peut largement être facilité si
l'utilisateur peut lui même expérimenter les réglages, l'utilisation et
les réglages d'un appareils devient accessible à tous. et le sera
d'autant plus au fil du temps où la population sera de plus en plus
familiarisée avec les outils numériques.
Le collège national des audioprothésistes peut être une cible
intéressante de communication du projet audition et logiciel libre.
Mais jusqu'à présent c'était la partie technique qui était mon moteur de
développement du projet.
Sur la partie technique, j'avance tout doucement au gré de mes
apprentissages et je reste dans le champ du libre.
Par contre, si je change d'orientation et m'oriente vers une
communication du projet vers d'autres interlocuteurs, pour argumenter
vers une dérégulation de l'équipement en appareillage auditif, maintenir
une posture exclusivement orientée vers les outils du libre me paraît
très difficile, même si c'est celle là que je privilégierai.
C'est un peu mon questionnement aujourd'hui...

Amitiés
Marie-Pierre

---

--
Pour gérer votre abonnement à la liste accessibilite et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/accessibilite

--
Pour gérer votre abonnement à la liste accessibilite et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/accessibilite