Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
Re: [EDUC] Re: [April] Re: [April] Propriété des cours des enseignants de l'éducation nationale. A qui sont ils?
Chronologique Discussions
- From: Benjamin Jean <veille.jus AT gmail.com>
- To: briand <michel.briand AT telecom-bretagne.eu>
- Cc: educ AT april.org, juridique AT april.org, april AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] Re: [April] Re: [April] Propriété des cours des enseignants de l'éducation nationale. A qui sont ils?
- Date: Sun, 29 Mar 2009 13:09:48 +0200
Bonjour, Démarche intéressante (qui illustre encore l'activisme de Michel ;-)) Rapidement, quelques éléments sur ces questionnements (il est d'autant plus intéressant de mutualiser sur ces questions que de nombreuses universités/académies se posent actuellement les mêmes questions. La Loi DADVSI (je vous invite à consulter un article que j'avais publié sur VVL au moment de la DADVSI [1]) met effectivement en place un système de cession automatique des droits (dévolution) des fonctionnaires à la collectivité publique/territorialle/etc. qui l'emploie, mais je ne suis pas certain qu'elle concerne toutes les hypothèses : L’article L. 111-1 du CPI pose comme exception que « [l]es agents auteurs d’œuvres dont la divulgation n’est soumise, en vertu de leur statut ou des règles qui régissent leurs fonctions, à aucun contrôle préalable de l’autorité hiérarchique » conservent leur droit d’auteur. => Ainsi, les enseignants-chercheurs, chercheurs, conservateurs (notamment) font exception et conservent les droits sur leurs créations. Pour les autres, c'est bien le régime de dévolution, sachant que l'exploitation commerciale des œuvres est soumise à un droit de préférence (dans les cas d’activités de recherche scientifique, le droit de préférence ne joue pas). Voilà sur la théorie, en pratique : soit l'auteur conserve ses droits et choisit la/les licence(s) qu'il souhaite ; soit les droits sont dévolus à l'employeur Pers. Publique et c'est cette dernière qui doit autoriser l'exploitation sous LL. Hope it helps ;-) Librement, Benjamin [1] http://www.venividilibri.org/index.php?title=Approche_Synthétique_Des_Apports_De_La_Loi_DADVSI briand wrote: Bonjour |
- Re: [April] Re: [April] Propriété des c ours des enseignants de l'éducation natio nale. A qui sont ils?, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 25/03/2009
- Re: [EDUC] Re: [April] Re: [April] Propriété des cours des enseignants de l'éducation nationale. A qui sont ils?, briand, 26/03/2009
- Re: [EDUC] Re: [April] Re: [April] Propriété des cours des enseignants de l'éducation nationale. A qui sont ils?, Philippe-Charles Nestel (Charlie), 26/03/2009
- Re: [EDUC] Re: [April] Re: [April] Propriété des cours des enseignants de l'éducation nationale. A qui sont ils?, Benjamin Jean, 29/03/2009
- Re: [EDUC] Re: [April] Re: [April] Propriété des cours des enseignants de l'éducation nationale. A qui sont ils?, briand, 26/03/2009
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.