Re: [EDUC] Re: [SENSIBILISATION] Libérez vos créat ions : appel à publier sous licence libre

[Nicolas Pettiaux <nicolas AT pettiaux.be>]

Merci Jean-Christophe d'avoir initié ce fil de discussion et d'avoir
donné un bon exemple.

Autour de moi et dans mon activité, je pousse les licences libres, et
celle BY-SA est celle que souvent je préconise, mais dans le monde
enseignant, je constate que plusieurs nous aimerions que les textes ou
autres documents que nous produisons soient aussi libres que
possibles, qu'il soit possible de les vendre mais en demandant que
seul un cout raisonnable de reproduction puisse être demandé (donc
sans faire de bénéfice pour celui qui reproduit, ou un bénéfice minime
qui ne peut pas devenir significatif)

Par ex. un enseignant reproduit un manuel et demande à ses élèves de
payer pour l'impression, la reliure ... et il garde les centimes en
poche pour sa peine ... et ne pas devoir trimbaler trop de monnaies.

Mais nous ne voulons pas qu'un éditeur commercial prenne le contenu et
l'imprime dans un livre traditionnel cher (ou le vende dans un CD
toujours cher) sans nous demander notre avis.

Quelle licence choisir pour cela sinon CC BY-SA-NC ?

J'aimerais aussi avoir des exemples d'idées ou d'arguments selon
lesquels ce genre de choix de licence nous limiterait et n'irait pas
dans le sens du développement d'une grande quantité de contenu
éducatif utilisable et modifiable, comme le suggère Arnaud.

>> * Pourquoi autoriser les utilisations commerciales ?
>>
>> Il est souvent difficile de déterminer avec certitude si une activité
>> est ou n’est pas commerciale. En autorisant les utilisations
>> commerciales, vous élargissez significativement l'écosystème dans lequel
>> votre création pourra être diffusée, réutilisée et améliorée.
>
> Ça serait bien de donner quelques exemples d'utilisations a priori
> commerciales mais qui pourraient tout de même intéresser les auteurs, et
> dont ils se privent s'ils ne les autorisent pas.
>
> Je sèche toujours un peu sur cela quand je tente d'expliquer l'intérêt de ne
> pas mettre de clause NC.

Merci

-- 
Nicolas Pettiaux