Re: [EDUC] Enseignement de l'informatique oui, B2i non

[Patrice Pillot <patrice.pillot AT teletopie.net>]

Bonjour,

Le 12/06/2010 01:23, Rémi Boulle a écrit :
> Pour résumer :
> *les connaissances, le programme d'enseignement est ici :
> http://wiki.april.org/w/Programme_secondaire
> *les "compétences" cibles sont là :
> http://wiki.april.org/w/Liste_de_connaissances_ou_comp%C3%A9tences_regroup%C3%A9es_par_domaine

Je viens d'ajouter un paragraphe introductif au deuxième lien afin d'en 
rappeler le propos d'origine et d'éviter de nouvelles querelles (qui ne sont 
pas que terminologiques) qui, si elles sont légitimes et ne doivent donc en 
aucun cas être éludées, ni par la dénégation, ni par l'injure, ne doivent 
pas perturber une travail plus exploratoire mené sur le référentiel de 
connaissances de la définition duquel je ne crois pas que nous puissions 
nous passer (nous = promoteurs d'un enseignement de l'informatique en tant 
que telle).

Je fais le pari (un peu sot ?) que si tous les participants au débat 
terminologique (et politique, comme rappelé justement par plusieurs) se 
mettent à table autour de la définition des éléments de ce référentiel, 
alors ce débat aura pour objet des problèmes très concrets qui permettront 
de limiter les incompréhensions et rendront donc enfin fructueuses les 
oppositions.

Autre chose, plus secondaire, l'organisation actuelle du wiki dans ce 
domaine fait apparaitre un tronc "enseignement de l'informatique" et deux 
branches (feuilles, en fait, pour le moment) "primaire" et "secondaire". 
Ceci est dans l'absolu logique mais, même si j'ai à titre personnel quelques 
idées sur la question, il me semble qu'il est encore trop tôt pour procéder 
à cette dichotomie. Il me semble qu'avant de savoir comment organiser 
l'apprentissage il faut d'abord en définir l'objet. Non ?

Cordialement,

pp