Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Samuel Ballé <sballe AT sbcmaroc.com>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] recours au tribunal
- Date: Thu, 19 May 2016 08:26:14 +0100
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=simple; d=sbcmaroc.com; h=subject:to :references:from:message-id:date:mime-version:in-reply-to :content-type; q=dns; s=selector1; b=zX2KgmZRh200evCxk0rQcJKO8YM +W05ak7kLi8e9B5LtSYr7mwmnH93FZYNA0uh8EYzMo4vQN6yOUniinFqDn5UWcfG hjEukrljL7KjbhqzsJUnZ179YkusjBKRWX2Ua3PrSpZOWr8VBAXfQc7B6MTu2uad MzhMiGbWPMMsjy2o=
Avez-vous lu ces documents qui
indiquent que la partie semble perdue par la voie légale :
https://aful.org/nouvelles/racketiciel-dernier-tir-judiciaire http://non.aux.racketiciels.info/ 39803 personnes ont signé la pétition, mais l'action de groupe par l'AFUL n'abouti pas. Le 19/05/2016 08:08, L. Costy a écrit : Bonjour,J'étais en recherche et en galère de lien hier soir mais David96 t'as répondu depuis. Suite aux conseils de l'Aful, de la MAIF et de l'autonome de solidarité, je crois que je vais abandonner ma plainte. Je suis un peu dégoûté. Tout le monde me dit que je risque d'avoir des frais énormes,J'estime que pour cette action auprès du tribunal de proximité, j'ai eu entre 3000 et 4000 € de frais. La Maïf (parce que mon contrat était ancien) a participé à hauteur de 800 € au début. et aucune association ou assurance ne propose de mettre à disposition un avocat que ce soit l'april, l'aful, la MAIF ou l'autonome,Oui, c'est très particulier. L'Aful aidait financièrement au début mais ne le fait plus. L'April estime que ça ne fait pas parti de ses missions. on me dit que face à des avocats qui connaissent le métier, je n'ai aucune chance, (où est la justice dans ce cas ? Je n'ai pas les moyens de payer un avocat.)J'essaie effectivement de montrer dans la vidéo que c'est l'argent/lobbying qui écrase tout... ou que comme j'ai acheté volontairement l'ordi chez RdC, je n'ai pas de contrat avec HP, et que je ne peux pas me prévaloir d'un préjudice de leur part (ça je l'entends bien).Oui, ils entretiennent la confusion : c'est HP qui défend Microsoft (sans aucun doute de manière désintéressée :-) ) Donc, oui, si tu n'a pas la somme que j'évoque à mettre dans ce procès, il vaut mieux éviter...la voie est l'Europe (mais la route est longue...). Il va aussi peut-être être temps de regarder pour une action de groupe... Cordialement. Voilà JC Le 18 mai 2016 à 17:43, LauwCost <glcosty AT free.fr> a écrit : Bonjour à tous, Je me permets de raccrocher ce fil car ce soir, 20h, dans le cadre de 56Kast/Nolife enregistré hier, je raconte mes déboires avec HP...5 ans et demi de procès pour 120 € de litige... Pour ceux que ça intéresse. Cordialement, On 20/04/2016 09:41, JC Salmon - Collège de Cluses wrote:Bonjour, je vous tiens au courant : Je suis allé lundi au tribunal, l'avocat de HP a demandé un renvoi qui a été accordé car c'est de droit quand c'est la première audience. Donc j'ai fait 200 km (je suis en vacances) pour 30 s d'audience, et je compte majorer la demande de dommages et intérêts pour en tenir compte. JCLe 20 avr. 2016 à 09:24, Gérard Vidal <gerard.f.vidal AT gmail.com> a écrit : Le 05/04/2016 08:44, Wilfrid Niobet a écrit :Bonjour à tous, Ce que je trouve délirant dans des histoires de ce type, c'est qu'au niveau professionnel il est possible d'acheter des ordinateurs sans OS ou Dos est installé, juste pour tester le bon fonctionnement de base. Il propose sur certains produit l'installation d'Ubuntu. Pourquoi ne font-ils pas cela pour les particulières ? En plus avec des images disques, c'est pas compliqué à gérer. Néanmoins, sur le plan pro toujours, je suis très déçu par HP, même si l'on m'oblige d'utiliser leur produit.Je souscris complètement à cette dernière remarque, j'ai été contraint d'acheter un HP et c'est une vraie galère (pas de possibilité de débrayer la carte graphique, gestion du WIFI fantaisiste, etc etc....) Certes je n'ai pas testé des modèles de moins d'un an mais j'ai vécu de telles galères que je m'efforce d'obtenir une exception culturelle au marché pour les utilisateurs linux.Bonne journée à tous, Wilfrid Le 5 avril 2016 à 07:20, JC Salmon - Collège de Cluses <coclu AT orange.fr> a écrit : Bonjour, Merci pour les réponses. Comment contacter cet avocat ? Le problème avec les ordis sans OS, c'est qu'on n'a pas un grand choix. Je veux être libre de choisir l'ordi. Merci JCLe 4 avr. 2016 à 18:15, Cedric Frayssinet <cedric.frayssinet AT gmail.com> a écrit : Bonjour, Pour info, l'avocat du collectif EduNathon est l'avocat qui a défendu les intérêts des internautes qui demandaient justement un remboursement d'OS. Et il est très bien cet avocat ! Cédric PS : perso, c'est chez LDLC que j'achète à présent, ils font des portables sans OS. Sinon, ACER rembourse et Asus aussi mais faut envoyer. Le 4 avril 2016 à 17:44, JC Salmon - Collège de Cluses <coclu AT orange.fr> a écrit : Bonjour, J'ai saisi en décembre le tribunal d'instance de mon domicile (Bonneville) pour demander le remboursement de Windows sur un ordinateur HP que j'ai acheté, car HP refuse d'effectuer ce remboursement. J'avais auparavant demandé à RueduCommerce quelle était la procédure à suivre, et c'est le contact de RdC qui m'a envoyé vers le constructeur. Je suis convoqué le 18 avril pour l'audience, j'ai transmis tous les documents (facture d'achat copie de la conversation avec RdC) à HP. Je souhaiterais savoir si vous avez des conseils, je ne suis pas un habitué des tribunaux. Merci JC -- Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ -- Les formats ouverts dans l'école, c'est maintenant ! Signez et diffusez : http://formatsouverts.education/ -- Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ-- Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ -- Wilfrid NIOBET Gestion de base de données UNIVERSITÉ DE POITIERS CÉSCM - UMR 7302 Bât. E13 24, rue de la chaîne TSA 81118 86073 Poitiers cedex 9 tel : 05 49 45 45 57 fax : 05 49 45 45 73 http://cescm.labo.univ-poitiers.fr/ -- Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ-- Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ-- Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ -- -- Laurent Costy, 13 rue Petitot 21000 DIJON -- <LC-LibrAsso-April.png>-- Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ -- Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ -- Laurent Costy, 13 rue Petitot 21000 DIJON -- Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ --
Samuel Ballé
|
begin:vcard fn;quoted-printable:Samuel Ball=C3=A9 n;quoted-printable:Ball=C3=A9;Samuel email;internet:sballe AT sbcmaroc.com tel;work:+33629777048 tel;home:+40725378966 tel;cell:+212614203465 x-mozilla-html:TRUE version:2.1 end:vcard
- Re: [EDUC] recours au tribunal, Bernard Loïc, 03/05/2016
- <Suite(s) possible(s)>
- Re: [EDUC] recours au tribunal, Olivier Guillard, 04/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, Vincent Danjean, 04/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, Bernard Loïc, 05/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, LauwCost, 18/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, JC Salmon - Collège de Cluses, 18/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, david96, 19/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, L. Costy, 19/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, Samuel Ballé, 19/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, L. Costy, 23/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, david96, 24/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, Laurent COOPER, 24/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, Samuel Ballé, 19/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, david96, 19/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, L. Costy, 19/05/2016
- Re: [EDUC] recours au tribunal, JC Salmon - Collège de Cluses, 18/05/2016
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.