Re: [EDUC] Accompagnement du changement [was message de présentation (gendarmerie]

[Yvan Godreau <yvan.godreau AT centresocial-chemille.asso.fr>]

Bonjour, 

oui en fait ce sont les bases de l'éduc pop, l'accompagnement du changement chez l'adulte demande, de la méthodologie, de la patience et de laisser les personnes autonomes et libres de leurs choix. 

Je vous conseille comme autre lecture ce livret de l'IFREE sur l'accompagnement aux changements de comportements chez l'adulte dans la prévention des déchets. La dernière partie méthodologique pourra, je pense, vous faire penser aussi à la conduite du changement de comportement vis-à-vis des environnements logiciels (à partir de la page 55 avant ce sont des expériences) : http://www.ifree.asso.fr/images/publications/livrets/pdf/livret-ifree-n7.pdf  

Cordialement,

Yvan GODREAU

Animateur socio-culturel
yvan.godreau AT centresocial-chemille.asso.fr

Le 23 août 2016 à 11:42, Laurent COOPER <laurent.cooper AT ac-grenoble.fr> a écrit :

Juste pour compléter.

Je vous recommande sur l'article sur la dissonance cognitive (
https://thefruitmachine.wordpress.com/2014/10/23/dissonance-cognitive-et-paradoxe-de-la-viande/
) la lecture des commentaires

Mettez logiciel propriétaire à la place de viande, logiciel libre à la
place de régime végétarien, et regarder combien les argumentations sont
voisines.

C'est presque troublant.

Bien à vous

Le 23/08/2016 à 11:37, Laurent COOPER a écrit :
> Bonjour à tous.
>
> Une précision qui s'impose avant toute lecture. Je ne jette la pierre à
> personne. Si vous en arriviez à penser autrement, cela signifierait que
> je me suis mal sorti de l'exercice écrit qui supprime l'intonation
> verbale et le langage corporel, omettant les inflexions et les attitudes.
>
> Je reste, après des années d'utilisation, persuadé que le logiciel libre
> reste une des solutions les plus rationnelles et les meilleures pour le
> développement de la technique. Malgré un certain nombre de défauts
> aussi, dont j'espère avoir conscience.
>
> Ce n'est cependant pas cela qui me motive à écrire aujourd'hui ce
> message. C'est plutôt l'attitude que j'ai pu constater  de beaucoup de
> libristes dans mon entourage qui font du tort au logiciel libre en
> croyant le défendre.
>
> L'exemple que je donnais au sujet de la gendarmerie est pour moi assez
> parlant. On a imposé à un grand nombre de personne une bascule sans les
> accompagner, sans prendre en compte leur avis et ça n'a pas vraiment
> fait progresser autour.
>
> Pourquoi ? Par ce que notre résistance au changement est énorme.
>
> Je vais illustrer cela avec un autre domaine où l'on peut trouver du
> raisonnement, du militantisme, et des difficultés.
>
> Je vous propose de lire un article qui prend une dizaine de minutes à lire :
> http://www.mercialfred.com/topos/alimentation
>
> Un très bon topo condensé sur notre alimentation. C'est bien écrit, la
> suite des éléments est très bien exposé.
>
> Pourquoi je vous parle de ça ?
>
> Cela fait maintenant trois années que je suis devenu végétarien. Pas par
> dégout de la viande. Pas pour des raisons médicales. Mais après avoir
> pris toutes les informations en ma possession, il m'est apparu que :
> * au niveau environnemental, la consommation de viande est une catastrophe
> * au niveau éthique, c'était une bien meilleure solution compte tenu de
> la façon dont la viande est produite.
>
> Je pourrais passer une ou deux heures à vous expliquer pourquoi j'ai
> fait ce choix. Pourquoi les idées reçues sur le sujet sont fausses (non,
> je n'ai pas de difficulté à m'alimenter correctement, je ne perds ni mes
> cheveux ni mes dents, je n'ai pas moins de force, mes dernières analyses
> de sang sont impeccables et je ne suis pas dans une secte).
>
> Je disais donc, je peux vous apporter tout un argumentaire sur le sujet.
>
> Et après cela, combien d'entre vous deviendront végétarien ?
>
> Je suis sur que la plupart d'entre vous auraient des arguments, des
> réfutations, des oppositions. Pourtant, d'un point de vue logique, ils
> seraient tous réfutables.
>
> Mais on ne parle pas que de logique. On parle d'humain.
>
> Avec des habitudes, des visions du monde, des peurs aussi (surtout ?)
>
> Alors, que croyez vous qu'ils se passe lorsque l'on parle de logiciel
> libre autour de nous ?
>
> Vous avez déjà vu des végétariens pur et dur à un repas ?
>
> "je mange pas de cadavre. Je suis végétarien". (j'utilise pas M$,
> microsoft c'est de la merde. Vous avez reconnu le parallèle ?)
>
> Même sans cela, la réaction de certaines personnes quand ils ont à table
> un végétarien. Ils se sentent parfois remis en cause sans même qu'un mot
> soit dit et en deviennent agressifs.
>
> Dois je pour autant penser que tous les non végétariens sont des
> imbéciles ? Ou qu'il suffirait que l'on impose à la population d'être
> végétarienne ?
>
> Au quotidien, lorsque je dois accompagner le passage à LO dans un
> établissement scolaire, je vois bien les résistances. Certains
> utilisateurs disent "La région veut nous refourguer LO pour ne plus
> avoir à payer les licences Microsoft. Mais c'est mal foutu ce truc"
> Sous entendu, gratuit = pas bien
>
> Mais si on prend le temps de vraiment discuter et que l'on connait un
> peu les personnes, on en vient au bout d'un moment au coeur du problème
> que l'on pourrait résumer ainsi
>
> "Je suis déjà pas à l'aise avec Word. Pourtant, ça fait des années que
> je l'utilise au quotidien. J'ai que mes petites habitudes et je suis pas
> très fort en informatique. Si on me change mon outil, je vais être perdu
> et j'ai peur de ne plus être à la hauteur".
>
> L'argument du prix est souvent un prétexte. Par ce que dire à quelqu'un
> qu'on se sent en position de faiblesse, peu de personnes en sont capables.
>
> Du coup l'argument du prix devient ce que l'on appelle une
> rationalisation. Une façon de trouver une échappatoire pour éviter
> quelque chose qui serait trop couteux psychologiquement. On rentre dans
> le domaine de la dissonnace cognitive. Pour ceux qui ne connaissent pas,
> je vous recommande ce petit article
>
> https://thefruitmachine.wordpress.com/2014/10/23/dissonance-cognitive-et-paradoxe-de-la-viande/
>
> La conclusion est la suivante :
> ---
> Affronter de face ces croyances est plutôt risqué voire
> contre-productif. Il faut éviter d’augmenter la dissonance cognitive
> chez notre interlocuteur.
> Instaurer un dialogue qui puisse déclencher un questionnement puis une
> prise de conscience semble à priori la meilleure solution, à condition
> de faire preuve de patience et de respect vis-à vis de leur mode de vie
> actuel.
> C’est un combat de longue haleine.
> La meilleure option reste de chercher à les inspirer par notre façon d’être.
> ---
>
> Je crois que l'accompagnement au changement est rarement assez pris en
> compte. Je crois que les libristes sont souvent dans le rationnel et
> qu'ils sont persuadés que la justesse de leur raisonnement devrait être
> éclairante pour les autres.
>
> Il y a quelques mois, une amie m'a dit "je t'aime bien comme végétarien,
> par ce que t'es un végétarien pas chiant". C'est marrant, mais depuis,
> elle a beaucoup réduit sa consommation de viande.
>
> J'espère que ces quelques lignes nourriront la réflexion sur la façon
> dont nous pouvons promouvoir le logiciel libre. Sur les combats positifs
> que nous pouvons mener.
>
> En espérant être utile
>
> Laurent
>
>
>

> --
> Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
>
> Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
> http://listes.april.org/wws/info/educ
>
>

--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ