Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Primtux des logiciels éducatifs libres

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Primtux des logiciels éducatifs libres


Chronologique Discussions 
  • From: PrimTux <contact AT primtux.fr>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Primtux des logiciels éducatifs libres
  • Date: Sun, 4 Sep 2016 11:50:36 +0200

Bon je corrige pour le Monsieur qui a toujours raison: constructif, voilà.


Le 04/09/2016 à 11:45, PrimTux a écrit :

C'est toujours plus productif que ça:

"Je trouve d'ailleurs remarquable que, confronté à une incompatibilité de

licence, on préfère violer la licence des logiciels libres plutôt que celle
des composants propriétaires. Ça montre le chemin qu'il reste à accomplir
dans les mentalités, y compris de ceux qui défendent déjà le libre.

En l'occurrence, il n'y a rien à faire ; PrimTux et tous ses responsables
n'ont pas respecté la GPL, ils ont donc perdu tous les droits qu'elle leur
offrait, de manière définitive. PrimTux n'a plus le droit d'exister, à moins
de supplier individuellement les ayant-droits de tous les projets GPL
utilisés de rétablir les droits. Ou de passer à PrimBSD.

D'autre part, je tiens à souligner que la difficulté rencontrée n'est pas un
accident, elle est parfaitement délibérée. Par rapport à d'autres licences
plus permissives, à commencer par les licences BSD et MIT, les auteurs de la
GPL ont fait le choix de rendre l'intégration avec du logiciel propriétaire
difficile exprès, pour que les utilisateurs soient obligés de choisir leurs
camps. Pas question de manger à tous les râteliers."

Le 04/09/2016 à 11:40, Ghislain Fabre a écrit :
Le 04/09/2016 à 11:04, Nicolas George a écrit :
Le nonidi 19 fructidor, an CCXXIV, PrimTux a écrit :
C'est ce que j'avais fait dans la première (Liberté), mais on s'est heurté
assez vite à des problèmes d'installation de la part des utilisateurs.
Peut-être n'avions-nous pas assez "prémaché" l'installation.
Non, vous l'avez TROP prémâchée.

La solution ici, surtout dans un cadre didactique et militant, c'est de bien
faire comprendre aux utilisateurs que ces composants ne sont pas disponibles
aussi facilement parce que ce sont des composants propriétaires.

    Le composant que vous voulez installer n'est pas disponible car ses
    auteurs n'autorisent pas la distribution sous licence libre.

    Pour comprendre la nature exacte du problème, cliquer ici.

    Pour les installer quand même manuellement, cliquer ici.

    Pour contacter les auteurs, cliquer ici.

+1

Transformer (ou ajouter) "

Pour contacter les auteurs, cliquer ici.

"
par

"Pour encourager les auteurs à libérer les composants, cliquer ici."
Qui mènerait sur un espace collaboratif, présentant différentes solutions (proposer un financement collaboratif pour libérer les composants, échanger avec les auteurs, leur transmettre une documentation présentant les avantages et inconvénients....) et dresserait la synthèse de ce qui a été fait jusqu'à présent, et les retours des auteurs.

pourrait être intéressant à expérimenter ?


--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ





--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ






Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page