Re: [EDUC] Primtux des logiciels éducatifs libres

[PrimTux <contact AT primtux.fr>]

Je présume donc que vous utilisez une de ces distributions:

https://www.gnu.org/distros/free-distros.html

et non l'une de celles-ci:

https://www.gnu.org/distros/common-distros.fr.html

Je me passerai aisément de louanges de la part de militants qui tiennent le même discours que le vôtre.

"En l'occurrence, un juste milieu militant est à mon avis de ne faire aucun
effort pour faciliter l'utilisation de logiciels propriétaires (mais pas non
plus d'efforts pour l'empêcher), et de consacrer le temps ainsi gagné par
exemple à développer des solutions libres techniquement meilleures."

J'attends les vôtres, c'est avec plaisir qu'elles prendront la place des logiciels propriétaires, puisqu'ils sont si contournables.

Intégrer les clicmenus demande beaucoup plus de travail que de ne pas le faire!

Le 04/09/2016 à 13:34, Nicolas George a écrit :

Le nonidi 19 fructidor, an CCXXIV, Marc Hépiègne a écrit :

- elle permet d'utiliser des freewares certes non-libres mais très
populaires et très demandés

C'est bien le point d'achoppement de la discussion.

On peut adopter le point de vue libriste intégriste qui consiste à dire que
les logiciels propriétaires sont le mal absolu et que ceux qui les
utilisent, même un tout petit peu, ne méritent que le supplice d'être
piétinés par un troupeau de gnous sauvages.

On peut aussi adopter le point de vue j'menfoutiste qui consiste à ne
respecter les licences qu'au strict minimum pour ne pas subir de sanction et
à partir de là se permettre d'utiliser des freewares, voire carrément des
logiciels propriétaires commerciaux déplombés.

Ou alors on peut chercher un juste milieu.

Pour le moment, PrimTux me semble avoir adopté une attitude qui se situe
assez largement du côté j'menfoutiste.

Pour un militant du libre, c'est particulièrement désagréable, parce que
l'attitude j'menfoutiste va beaucoup plus respecter les licences des
logiciels propriétaires et commerciaux, plus susceptibles d'intenter des
poursuites.

En tout cas, en l'état, PrimTux ne me semble pas mériter de louanges de la
part de militants du libre. De la part d'enseignants pragmatiques, pourquoi
pas, mais @april.org, ça veut dire que la parole est aux militants.

En l'occurrence, un juste milieu militant est à mon avis de ne faire aucun
effort pour faciliter l'utilisation de logiciels propriétaires (mais pas non
plus d'efforts pour l'empêcher), et de consacrer le temps ainsi gagné par
exemple à développer des solutions libres techniquement meilleures.