[EDUC] scratch 2 du logiciel libre???

["yannick.pedenon" <yannick.pedenon AT free.fr>]

Si sur les paquets Debian on trouve scratch 1.4, qui semble correspondre 
à du logiciel libre, pour utiliser la version 2.machin, il faut 
installer Adaube(R) air(c?).

Je ne vois pas comment on pourrait considérer comme du logiciel libre, 
un logiciel qui certes l'est, mais qui nécessite l'installation de 
produits non libres, qui plus est de chez Adobe(R). On s'est débarrassés 
de Flash, ça ne va pas recommencer! Si?

Cette situation me rappelle celle de la vente jointe imposée de windows 
avec les ordis portables.

Enfin, argument mesquin (?), j'ai testé scratch 2.0 sous WindowsXP (si!) 
lors d'une formation vers février ou mars dernier et je l'ai trouvé 
assez peu fonctionnel. Nettement moins que que scratch 1.4 sous Debian 7 
et 8. Bref, une Debian sur un P4 et 512 MO de ram fonctionne nettement 
mieux que XP sur des core2duo et 1 gig de ram...

C'est d'autant plus ennuyeux qu'un tas de projets à l'air sympathiques 
semblent requérir l'installation de ce machin. Ça m'étonnerait que je 
pourrisse le réseau de la classe avec de l'Adobe(R) :-)

Librement.

Yannick.