Re: [EDUC] scratch 2 du logiciel libre???

[yves DHENAIN <yves.dhenain AT ac-toulouse.fr>]

Le 19/04/2017 à 02:30, yannick.pedenon a écrit :
> Si sur les paquets Debian on trouve scratch 1.4, qui semble correspondre
> à du logiciel libre, pour utiliser la version 2.machin, il faut
> installer Adaube(R) air(c?).
>
> Je ne vois pas comment on pourrait considérer comme du logiciel libre,
> un logiciel qui certes l'est, mais qui nécessite l'installation de
> produits non libres, qui plus est de chez Adobe(R). On s'est débarrassés
> de Flash, ça ne va pas recommencer! Si?
>
> Cette situation me rappelle celle de la vente jointe imposée de windows
> avec les ordis portables.
>
> Enfin, argument mesquin (?), j'ai testé scratch 2.0 sous WindowsXP (si!)
> lors d'une formation vers février ou mars dernier et je l'ai trouvé
> assez peu fonctionnel. Nettement moins que que scratch 1.4 sous Debian 7
> et 8. Bref, une Debian sur un P4 et 512 MO de ram fonctionne nettement
> mieux que XP sur des core2duo et 1 gig de ram...
>
> C'est d'autant plus ennuyeux qu'un tas de projets à l'air sympathiques
> semblent requérir l'installation de ce machin. Ça m'étonnerait que je
> pourrisse le réseau de la classe avec de l'Adobe(R) :-)
>
> Librement.
>
> Yannick.
>
>
> --

Effectivement, on ne peut absolument pas le considérer comme libre, sans 
parler de l'installation d'adobe air qui est une vraie galère en réseau .

Je ne reviens pas non plus sur le principe de la programmation par boite ..