Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - [EDUC] "balles neuves" était Re: scratch 2 du logiciel libre???

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

[EDUC] "balles neuves" était Re: scratch 2 du logiciel libre???


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Luc Poitoux <jluc.poitoux AT free.fr>
  • To: educ AT april.org
  • Subject: [EDUC] "balles neuves" était Re: scratch 2 du logiciel libre???
  • Date: Thu, 20 Apr 2017 19:02:31 +0200

Bonjour Nicolas, bonjour à tous,

pas facile de rester toujours dans la bienveillance

toujours remettre l'ouvrage...

car un jour, récompense !

RMS vote JLM2017...

https://twitter.com/JLMelenchon/status/855078443184214018
"
Jean-Luc Mélenchon‏Compte certifié @JLMelenchon 1 hil y a 1 heure

Merci Richard Stallman pour votre soutien ! / Thank you Richard Stallman for your support ! https://www.stallman.org
20 réponses 334 Retweets 441 j'aime
"
->
"
Vote for Jean-Luc Mélenchon for President of France. He's the only major candidate that doesn't treat big business as the master.
"

belle journée et bon vote pour encore mieux oeuvrer pour les communs comme le logiciel libre dont les scratch, snap! etc au sevice de l'éducation émancipatrice :-)

librement,

JLuc


Le 19/04/2017 21:51, Nicolas George a écrit :
Le decadi 30 germinal, an CCXXV, yannick.pedenon a écrit :
Si on considère ce que RMS disait au sujet de la politique d'Adobe avec le
Flash (vs Gnash, etc.), on peut se demander si adobe air n'est pas une
espèce de cheval de Troie qui contribue à brouiller la vision du LL au
moment où il commence à avoir une (petite) visibilité dans le grand public.
Sans compter, une fois de plus, la politique d'emmerdement des utilisateurs
de GNU/Linux. De l'installation de paquets non libre qui plus est chiants à
installer, si on a décidé de "délibriser" son système.

<troll du mercredi, suite> Vu le sujet de la discussion, il me semble qu'il
aurait été plus fécond d'aborder la question de la politique d'Adobe dans
cette histoire plutôt que de prétendre que l'indigence technique d'un
utilisateur lui déniait le droit de s'exprimer. </troll du mercredi, suite>
On peut reprocher tout ça à Adobe.

On peut expliquer tout ça aux auteurs de Scratch, à supposer qu'ils ne
l'aient pas déjà compris par eux-mêmes.

Mais reprocher ça aux auteurs de Scratch, c'est comme regarder les dents
d'un cheval donné.



Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page