Re: [EDUC] [Educode technique] [Educ] Re: fiches de logiciels éducatifs

[Nicolas Pettiaux <nicolas AT pettiaux.be>]

Bonjour Hervé,

Merci pour tes contributions. J'ai été actif dès le début de FEE pour soutenir le libre en éducation (et ai même "reproché"  le manque de cohérence de FEE de ne pas utiliser des outils libres, notamment de vidéoconférence). Je suis inscrit sur leur wiki.

Très bonne idée que d'utiliser ce wiki pour développer ces fiches de référence dont nous pourrions tirer un livre et la documentation.

Bonne journée,

Nicolas

Le 12/02/21 à 13:31, herve.baronnet AT free.fr a écrit :

    Bonjour
      Georges, bonjour à tous et bonne année du bœuf !
      
      
      Je te fais confiance Georges, les yeux fermés pour les
      considérations techniques, je ne suis toujours pas développeur. Je
      trouve l'idée de score de qualité très séduisante.
      
      
      J'ai soumis ton idée aux copains de FÉE, ils sont comme moi très
      intéressés de présenter les fiches logiciels dans le wiki de FÉE.
      
      
      Ce que je te propose c'est de t'inscrire dans le forum de FÉE,
      nous sommes en train d'essayer de fédérer un groupe d'"enseignant
      développeur" et tu en fais partie. Nous avons d'ailleurs parlé de
      toi et de Wims avec Alexis Kauffmann qui participe à FÉE. Nous
      souhaiterions mettre en avant des logiciels libres éducatifs.
      
      
      J'en profite  pour faire appel aux autres enseignant.es
      développeurs.ses qui se reconnaitraient à nous rejoindre :
      
      
      https://forum.faire-ecole.org/
      
      
      Nous travaillons sur un forum toujours dans le soucis de
      documentation plutôt que par mailing list et éviter le phénomène
      de "conciergerie" où une seule personne est l'interlocuteur, comme
      dans ce fil de message par exemple.
      
      
      Amitiés
      
      
      Hervé
      
      
      
      
      
      Le 2021-02-12 09:43, Georges Khaznadar a écrit :
      
> Bonjour Hervé,
>         
>         
>         la structure la plus appropriée pour représenter les données et
>         produire
>         
>         des documents papier ou HTML pertinents serait plutôt une base
>         de
>         
>         données relationnelle : une structure en chapitres, sections,
>         
>         sous-section est un arbre qui ne convient pas bien à tous les
>         usages.
>         
>         
>         Pour autant, un wiki bien utilisé par une communauté active est
>         à mon
>         
>         avis la meilleure façon de nourrir de données une telle base
>         
>         relationnelle, de façon automatique.
>         
>         
>         ----
>         
>         
>         Nous pourrons, si la partie de wiki consacrée aux fiches de
>         logiciels
>         
>         devient bien vivante, proposer un feedback aux auteurs, leur
>         montrant un
>         
>         score de « qualité » pour leur contribution.
>         
>         
>         Ce score de qualité peut se calculer par la quantité
>         d'information qu'un
>         
>         automate peut récolter depuis la page de wiki pour nourrir la
>         base de
>         
>         données. Par exemple, si les auteurs on marqué d'une façon (à
>         convenir
>         
>         précisément) des mots-clés pour la « matière scolaire » d'une
>         fiche de
>         
>         logiciel éducatif, tels que [conjugaison, calcul, anglais] le
>         score
>         
>         augmente parce que la fiche de logiciel devient cherchable avec
>         des
>         
>         critères plus variés.
>         
>         
>         Amitiés,            Georges.
>         
>         
>         herve.baronnet AT free.fr a écrit :
>         
> > Bonsoir
> >           
> >           
> >           Désolé pour le délai de réponse je suis Paris pour quelques
> >           jours.
> >           
> >           
> >           Très bonne idée d'utiliser le wiki de FÉE.
> >           
> >           Je vais en parler au conseil collégial dont je fais parti
> >           depuis peu. Cela me semble tout à fait cadrer avec les
> >           objectifs de FÉE.
> >           
> >           
> >           Pour ce qui des fiches je pensais à celles qui avait été
> >           réalisées pour la compilation de logiciel libres du CNDP,
> >           est-ce que ce sont les mêmes que pour Freeduc ?
> >           
> >           
> >           J'espère ne pas avoir jeter les CD  😉 je verrais quand je
> >           rentrerais chez moi
> >           
> >           
> >           Il y aura de toute façon effectivement un travail de
> >           réécriture, mise à jour des liens...
> >           
> >           
> >           Amicalement
> >           
> >           
> >           Hervé
> >           
> >           
> >           ----- Mail original -----
> >           
> >           De: "Georges Khaznadar" <georges.khaznadar AT free.fr>
> >           
> >           À: "Hervé Baronnet" <herve.baronnet AT free.fr>
> >           
> >           Cc: "Nicolas Pettiaux" <nicolas AT pettiaux.be>, "Hilaire
> >           Fernandes" <hilaire AT drgeo.eu>, "Georges Khaznadar"
> >           <georges.khaznadar AT free.fr>, educ AT april.org,
> >           educ AT aful.org, "BxLug" <linux-bruxelles AT lists.bxlug.be>,
> >           technique AT educode.be, "Bibiana Boccolini"
> >           <bboccolini AT educode.be>
> >           
> >           Envoyé: Mercredi 10 Février 2021 18:30:16
> >           
> >           Objet: fiches de logiciels éducatifs
> >           
> >           
> >           Bonjour Hervé, bonjour à tous,
> >           
> >           
> >           Hervé Baronnet a écrit :
> >           
> >           > Bonjour à tous
> >           
> >           >
> >           
> >           > Comme nous en sommes à la réunion d'anciens (mais
> >           toujours jeunes !)
> >           
> >           > combattants je me permet d'intervenir.
> >           
> >           >
> >           
> >           > Je suis prêt à revenir sur les fiches de logiciels
> >           éducatifs sur lesquelles
> >           
> >           > j'avais travaillé à l'époque.
> >           
> >           
> >           Je viens de visiter le site
> >           https://wiki.faire-ecole.org/wiki/, plus
> >           
> >           particulièrement les pages que tu as signalées (ci-dessous).
> >           
> >           
> >           À mon avis, si nous reprenons un travail de rédaction de
> >           fiches de
> >           
> >           logiciels éducatifs, le moteur de ce wiki est idéal pour les
> >           valoriser :
> >           
> >           
> >           - premièrement, le site est agréable à consulter, et réactif ;
> >           
> >           
> >           - deuxièmemement, le moteur semble être un mediawiki, c'est
> >           tout ce que
> >           
> >             je peux conseiller à mes collègues : qui apprend à
> >           travailler sur un
> >           
> >             mediawiki apprend aussi à contribuer à wikipedia.
> >           
> >           
> >           - troisièmement, des pages d'un site géré par mediawiki
> >           peuvent être
> >           
> >             efficacement portées vers d'autres formats (PDF entre
> >           autres)
> >           
> >           
> >           Je collabore un peu au logiciel de Dirk Hunninger,
> >           MediaWiki2LaTeX (
> >           
> >           voir :
> >           https://packages.debian.org/source/testing/mediawiki2latex et
> >           
> >           https://packages.ubuntu.com/hirsute/mediawiki2latex) après
> >           avoir
> >           
> >           abandonné un logiciel "uicilibris" moins puissant. Ce logiciel
> >           sait
> >           
> >           digérer l'URL d'une page portée par un mediawiki pour
> >           fabriquer un
> >           
> >           livret automatiquement, en fabriquant aussi correctement les
> >           notes
> >           
> >           légales (crédits pour tous les auteurs, contributeurs).
> >           
> >           
> >           > Je suis persuadé qu'il y a des choses à faire ensemble
> >           notamment en terme de
> >           
> >           > visibilité.
> >           
> >           
> >           Hervé, le fiches sur lesquelles tu avais travaillé, elles sont
> >           présentes
> >           
> >           quelque par sur Internet, ou tu en as une archive ? Je peux
> >           probablement
> >           
> >           les retravailler pour en récupérer une bonne part à un format
> >           source pour
> >           
> >           mediawiki.
> >           
> >           
> >           Amitiés,            Georges.
> >           
> >           
> >         
>         
>         --
>         
>         Georges KHAZNADAR et Jocelyne FOURNIER
>         
>         22 rue des mouettes, 59240 Dunkerque France.
>         
>         Téléphone +33 (0)3 28 29 17 70
>         
>       
      _______________________________________________
      
      Technique mailing list
      
      Technique AT educode.be
      
https://chahut.domainepublic.net/cgi-bin/mailman/listinfo/technique

--
Nicolas Pettiaux, phd - gsm +32 496 24 55 01 - https://wiki.educode.be
Accompagner et former les écoles face aux défis du numérique et de la vie privée