Re: [EDUC] [Educ] Re: fiches de logiciels éducatifs

[herve.baronnet AT free.fr]

Bonjour Georges, bonjour à tous et bonne année du bœuf !

Je te fais confiance Georges, les yeux fermés pour les considérations 
techniques, je ne suis toujours pas développeur. Je trouve l'idée de 
score de qualité très séduisante.

J'ai soumis ton idée aux copains de FÉE, ils sont comme moi très 
intéressés de présenter les fiches logiciels dans le wiki de FÉE.

Ce que je te propose c'est de t'inscrire dans le forum de FÉE, nous 
sommes en train d'essayer de fédérer un groupe d'"enseignant 
développeur" et tu en fais partie. Nous avons d'ailleurs parlé de toi et 
de Wims avec Alexis Kauffmann qui participe à FÉE. Nous souhaiterions 
mettre en avant des logiciels libres éducatifs.

J'en profite  pour faire appel aux autres enseignant.es développeurs.ses 
qui se reconnaitraient à nous rejoindre :

https://forum.faire-ecole.org/

Nous travaillons sur un forum toujours dans le soucis de documentation 
plutôt que par mailing list et éviter le phénomène de "conciergerie" où 
une seule personne est l'interlocuteur, comme dans ce fil de message par 
exemple.

Amitiés

Hervé




Le 2021-02-12 09:43, Georges Khaznadar a écrit :
> Bonjour Hervé,
>
> la structure la plus appropriée pour représenter les données et 
> produire
> des documents papier ou HTML pertinents serait plutôt une base de
> données relationnelle : une structure en chapitres, sections,
> sous-section est un arbre qui ne convient pas bien à tous les usages.
>
> Pour autant, un wiki bien utilisé par une communauté active est à mon
> avis la meilleure façon de nourrir de données une telle base
> relationnelle, de façon automatique.
>
> ----
>
> Nous pourrons, si la partie de wiki consacrée aux fiches de logiciels
> devient bien vivante, proposer un feedback aux auteurs, leur montrant 
> un
> score de « qualité » pour leur contribution.
>
> Ce score de qualité peut se calculer par la quantité d'information 
> qu'un
> automate peut récolter depuis la page de wiki pour nourrir la base de
> données. Par exemple, si les auteurs on marqué d'une façon (à convenir
> précisément) des mots-clés pour la « matière scolaire » d'une fiche de
> logiciel éducatif, tels que [conjugaison, calcul, anglais] le score
> augmente parce que la fiche de logiciel devient cherchable avec des
> critères plus variés.
>
> Amitiés,                        Georges.
>
> herve.baronnet AT free.fr a écrit :
> > Bonsoir
> >
> > Désolé pour le délai de réponse je suis Paris pour quelques jours.
> >
> > Très bonne idée d'utiliser le wiki de FÉE.
> > Je vais en parler au conseil collégial dont je fais parti depuis peu. 
> > Cela me semble tout à fait cadrer avec les objectifs de FÉE.
> >
> > Pour ce qui des fiches je pensais à celles qui avait été réalisées 
> > pour la compilation de logiciel libres du CNDP, est-ce que ce sont les 
> > mêmes que pour Freeduc ?
> >
> > J'espère ne pas avoir jeter les CD  😉 je verrais quand je rentrerais 
> > chez moi
> >
> > Il y aura de toute façon effectivement un travail de réécriture, mise 
> > à jour des liens...
> >
> > Amicalement
> >
> > Hervé
> >
> > ----- Mail original -----
> > De: "Georges Khaznadar" <georges.khaznadar AT free.fr>
> > À: "Hervé Baronnet" <herve.baronnet AT free.fr>
> > Cc: "Nicolas Pettiaux" <nicolas AT pettiaux.be>, "Hilaire Fernandes" 
> > <hilaire AT drgeo.eu>, "Georges Khaznadar" <georges.khaznadar AT free.fr>, 
> > educ AT april.org, educ AT aful.org, "BxLug" 
> > <linux-bruxelles AT lists.bxlug.be>, technique AT educode.be, "Bibiana 
> > Boccolini" <bboccolini AT educode.be>
> > Envoyé: Mercredi 10 Février 2021 18:30:16
> > Objet: fiches de logiciels éducatifs
> >
> > Bonjour Hervé, bonjour à tous,
> >
> > Hervé Baronnet a écrit :
> > > Bonjour à tous
> > >
> > > Comme nous en sommes à la réunion d'anciens (mais toujours jeunes !)
> > > combattants je me permet d'intervenir.
> > >
> > > Je suis prêt à revenir sur les fiches de logiciels éducatifs sur lesquelles
> > > j'avais travaillé à l'époque.
> >
> > Je viens de visiter le site https://wiki.faire-ecole.org/wiki/, plus
> > particulièrement les pages que tu as signalées (ci-dessous).
> >
> > À mon avis, si nous reprenons un travail de rédaction de fiches de
> > logiciels éducatifs, le moteur de ce wiki est idéal pour les valoriser 
> > :
> >
> > - premièrement, le site est agréable à consulter, et réactif ;
> >
> > - deuxièmemement, le moteur semble être un mediawiki, c'est tout ce 
> > que
> >   je peux conseiller à mes collègues : qui apprend à travailler sur un
> >   mediawiki apprend aussi à contribuer à wikipedia.
> >
> > - troisièmement, des pages d'un site géré par mediawiki peuvent être
> >   efficacement portées vers d'autres formats (PDF entre autres)
> >
> > Je collabore un peu au logiciel de Dirk Hunninger, MediaWiki2LaTeX (
> > voir : https://packages.debian.org/source/testing/mediawiki2latex et
> > https://packages.ubuntu.com/hirsute/mediawiki2latex) après avoir
> > abandonné un logiciel "uicilibris" moins puissant. Ce logiciel sait
> > digérer l'URL d'une page portée par un mediawiki pour fabriquer un
> > livret automatiquement, en fabriquant aussi correctement les notes
> > légales (crédits pour tous les auteurs, contributeurs).
> >
> > > Je suis persuadé qu'il y a des choses à faire ensemble notamment en terme de
> > > visibilité.
> >
> > Hervé, le fiches sur lesquelles tu avais travaillé, elles sont 
> > présentes
> > quelque par sur Internet, ou tu en as une archive ? Je peux 
> > probablement
> > les retravailler pour en récupérer une bonne part à un format source 
> > pour
> > mediawiki.
> >
> > Amitiés,                        Georges.
>
> --
> Georges KHAZNADAR et Jocelyne FOURNIER
> 22 rue des mouettes, 59240 Dunkerque France.
> Téléphone +33 (0)3 28 29 17 70