Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Logiciels TBI : propriétaires vs libres

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Logiciels TBI : propriétaires vs libres


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Luc GENÊT <jean-luc AT brege.net>
  • To: <educ AT april.org>, BONHOMME Julien <julien.bonhomme AT reseau-canope.fr>, "educ AT april.org" <educ AT april.org>
  • Subject: Re: [EDUC] Logiciels TBI : propriétaires vs libres
  • Date: Mon, 25 Oct 2021 21:48:02 +0200
  • Authentication-results: garm.ovh; auth=pass (GARM-104R00518b009a9-fc47-44ab-9eb1-e1a031cadf2c, D0C0F53BCEA90472C24557215ECCD40F73FA1578) smtp.auth=jean-luc AT brege.net

On peut aussi se poser la question de l'intérêt du tbi,.
Jean-Luc
Jean-Luc GENÊT

--
Envoyé de mon appareil Android avec le gestionnaire de courriel K-9 Mail
(logiciel libre sous licence Apache 2.0). Merci d'excuser ma brièveté.

Le 25 octobre 2021 20:29:14 GMT+02:00, BONHOMME Julien
<julien.bonhomme AT reseau-canope.fr> a écrit :
>Bonjour à tous,
>
>Une métropole du Grand Est doit déployer des TBI à grande échelle dans les
>écoles.
>Nous essayons d'apporter des arguments pour le faire avec des logiciels
>libres pour la gestion du TBI et des exerciseurs (OpenBoard / LaDigitale /
>H5P /...)
>Au-delà de la question de coût des licences non négligeable (Active Inspire
>/ Smart Notebook / ... ), le fait de ne pas enfermer les enseignants dans
>des solutions propriétaires est aussi un enjeu qui nous semble important.
>
>Nous serions intéressés par vos retours d'expériences et arguments en faveur
>de l'une ou l'autre des solutions.
>
>Librement,
>
>Julien
>
>
><mailto:julien.bonhomme AT reseau-canope.fr>
>
>[https://www.reseau-canope.fr/corona/covid-19.png]



Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page