Re: [LibreAsso] Outils de gestion bugdétaire et comptable (Odoo, Tryton et autres)

[François Marthaler <francois.marthaler AT whyopencomputing.ch>]

Bonsoir,

Je suis persuadé que Tryton ou Dolibarr permettent de faire aussi bien que Odoo. N'en reste pas moins que 99% des associations n'utilisent aucune de ces solutions et ne profitent pas des avantages d'un ERP.

A mon avis, il faut urgemment promouvoir la mutalisation des solutions et l'adaptation aux besoins spécifiques de tels groupes d'utilisateurs. Et si, demain, Tryton ou Dolibarr, supplantaient Odoo, cela ne me poserait aucun problème.

Cordialement.

signature

François Marthaler
Directeur
why! open computing SA
Rte de Renens 4
CH-1008 Prilly
Phone +41 21 661 22 22
Mobile +41 79 750 75 26

Le 20. 12. 17 à 14:46, Dominique Chabord a écrit :

Le 20 décembre 2017 à 12:01, Vincent Calame
<vincent.calame AT exemole.fr> a écrit :

Bonjour à toutes et à tous,

Je reprends cette intéressante discussion sur un autre fil.

Je reste en effet convaincu que dans la très grande majorité des cas, les
besoins d'une association ou d'une fondation se ressemblent furieusement.

Théoriquement oui et concrètement, non. Oui parce que la compta, c'est de
la compta. Non parce que les besoins prioritaires d'une asso à un instant T
sont différents et qu'il faudra leur montrer que tel outil "générique"
(qu'il faudra quand même adapter) peut répondre à leur besoin par cette
entrée. Que ela dépendra aussi des utilisateurs, du contexte dans lequel
arrive l'outil et de l'accompagnement réellement mis en place.

ceci correspond aussi à mon expérience.
Autant dans les entreprises, les besoins se regroupent souvent par
industrie, autant pour les associations les besoins sont variés voire
contradictoires.

Un problème récurrent se situe au niveau des adhérents, individuels,
collectifs et affiliés, tiers-payants et ayant droits.

Dans Odoo, la démarche a été d'implémenter la gestion des membres par
dessus la gestion des tiers (partner), puis d'ajouter des modules pour
coder tous les cas complexes au dessus des fonctions standards de
l'ERP.  Par exemple : L'ayant-droit du membre est inscrit sur un
événement (event) pour lequel un tiers payant est sollicité pour
partie et une facture partielle est crée pour le membre et une facture
complémentaire est créée pour le tiers payant etc... Le résultat est
plutôt lourd et compliqué à réadapter aux nouvelles demandes.

Pour répondre à cela dans Tryton, la structure des tiers (party)
héritée d'OpenERP (partner) a été simplifiée, puis un système de
relations entre tiers a été défini, permettant de créer des types de
relation, pas spécifiquement pour les associations. Pour les
associations, il permetrait, par exemple, de définir les membres d'une
famille qui dépendent d'une adhésion famille, les membres d'une
association adhérente, les ayant-droits d'un CE qui subventionne
l'adhésion ou les services etc... C'est la base sur laquelle on peut
construire des solutions qui vont réutiliser les fonctions de base de
l'ERP (compta, compta analytique gestion commerciale).
On peut mettre par dessus des interfaces adaptées pour automatiser la
saisie des adhésions, des renouvellements, des assurances, des
inscriptions aux événements etc..., mais pour ces fonctions, nous ne
trouvons pas de standard d'implémentation qui permette d'intégrer
davantage de fonctions dans le produit standard et d'alléger les
projets nouveaux

Voici pour le constat. Je crois que Dolibarr a aussi pas mal été
employé par des associations et le retour d'expérience doit être
intéressant.

--
Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste libreassociation et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/libreassociation