Accéder au contenu.
Menu Sympa

libreassociation - Re: [LibreAsso] Retour d'expérience élections à distance d'un bureau d'association

Objet : Liste de discussion pour le groupe logiciel libre et monde associatif (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [LibreAsso] Retour d'expérience élections à distance d'un bureau d'association


Chronologique Discussions 
  • From: Vincent Calame <vincent.calame AT exemole.fr>
  • To: libreassociation AT april.org
  • Subject: Re: [LibreAsso] Retour d'expérience élections à distance d'un bureau d'association
  • Date: Thu, 15 Oct 2020 15:11:16 +0200
  • Authentication-results: vip.april.org; dkim=pass (1024-bit key; unprotected) header.d=exemole.fr header.i= AT exemole.fr header.b="uVD473tq"; dkim-atps=neutral
  • Dkim-filter: OpenDKIM Filter v2.10.3 mail2.rio20.net 2535E7610EA



C'est malheureusement pas une garantie. Ça tolère très bien le bourrage
d'urne, sauf si tout le monde ait l'occasion de se réunir pour vérifier
le scrutin (et dans ce cas autant faire un vote en présence).

Un exemple ici de bourrage d'urne avec cette méthode :
https://wiki.april.org/w/Discussion_vote_%C3%A9lectronique#p.29_.C2.AB_Solution_.C2.BB_technique.2C_round_1

Oui, toute fraude est possible dès qu'on a accès à la machine.

Dans le cas de Laurent, si j'ai bien compris, ce qui est différent, c'est qu'il s'agit d'un vote « en direct », ce n'est pas un vote par correspondance et décalé. Il n'y a donc pas la possibilité de fraude décrite dans le wiki, à savoir l'attribution d'un même identifiant à des personnes différentes.

En effet, si le vote est direct et immédiat, je vois mon vote s'afficher juste après que j'aie cliqué. Cela marche bien si le groupe est petit et que tout le monde confirme qu'il a cliqué et que son vote est bon.

Ce que je retiens, c'est qu'il faut peut-être des outils différents pour le vote « direct en visioconférence » et le vote par correspondance, ce ne sont pas les mêmes problématiques.

Vincent




Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page