Accéder au contenu.
Menu Sympa

accessibilite - Re: [Accessibilite] Equivalent libre de zoomtext

Objet : Liste de diffusion du groupe de travail Accessibilité (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [Accessibilite] Equivalent libre de zoomtext


Chronologique Discussions 
  • From: Michel <michel.paillard AT orange.fr>
  • To: accessibilite AT april.org
  • Subject: Re: [Accessibilite] Equivalent libre de zoomtext
  • Date: Sun, 23 Jan 2011 15:11:58 +0100

Bonjour tous! Le mieux est d'utiliser un live-cd qui permettra
d'apprécier la pertinence de linux en matière d'agrandissement, comme on
le fait pour le braille/vocal. Si linux convient, on installe, si linux
ne convient pas, on repasse sous window$. C'est ce que j'avais fait avec
une knoppix sans l'installer puis avec oralux, toujours sans
l'installer. Maintenant, si ubuntu s'installait comme on peut le faire
avec vinux, je suppose qu'ubuntu compterait plus d'utilisateurs parmi
les déficients visuels. Cdt
Le dimanche 23 janvier 2011 à 02:13:20, Jean Gilissen a écrit :
> Bonjour Dorothée,
>
> > Message du 23/01/11 09:32
> > De : "Association La LUCIOLE Marseille"
> > A : accessibilite AT april.org
> > Copie à :
> > Objet : Re: [Accessibilite] Equivalent libre de zoomtext
> >
> > Bonjour,
> >
> > Le 22/01/2011 17:18, Jean Gilissen a écrit : Quant à la loupe de KDE,
> > elle n'est en rien comparable à ZoomText, et souffre du même défaut que
> > la loupe de Orca : plantage de la carte graphique, dès les premières
> > utilisations.
> > Enfin, c'est ce qui se passe sur les 5 (je dis bien cinq) PC sur lesquels
> > j'ai testé les loupes de Orca et de KDE depuis 2009. Et ce n'est pas une
> > question de ressources puisque ZoomText, lui, fonctionne très bien sous
> > Windows sur ces mêmes machines.
> > Or il me semble qu'avant 2009, ces loupes, malgré leur pauvre qualité
> > d'agrandissement, avaient au moins le mérite de fonctionner correctement.
> >
> >
> >
> > Ne prenez pas cela en mauvaise part, mais, comment est-il possible de
> > dire aux gens qu'ils pourraient s'équiper plus librement et plus
> > économiquement, si les outils qu'on leur propose comme alternative ne
> > fonctionnent pas correctement.
>
> Parce que Orca fonctionne très bien en vocal et en braille.
> Et aussi parce que, pour des agrandissements plus légers, les paramétrages
> standards de Gnome ou de Compiz suffisent pour de nombreuses personnes
> (agrandissement des polices, amélioration des contrastes et des couleurs
> pour les personnes sensibles à la luminosité ou aux couleurs peu
> contrastées.
> Merci d'avoir posé cette question, qui permet de préciser que mes critiques
> sur l'aspect "loupe" n'enlèvent rien aux autres qualités de Orca, j'en
> profite pour le rappeler.
>
> >
> > Pour poser la question différemment, un malvoyant qui voudrait changer de
> > système informatique, ou qui débuterait avec l'ordinateur, peut-il oui ou
> > non s'équiper et travailler sous Linux avec profit aujourd'hui, ou sous
> > Windows avec autre chose que ZoomText ?
> Ma réponse est oui, sauf si le besoin d'agrandissement dépasse les limites
> prévues en standard par Gnome ou KDE (ou tout les bureaux légers comme Lxde
> etc.). Si l'amélioration de l'affichage ne conceerne pas l'agrandissement,
> il n'y a aucun problème.
>

> --
> Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/accessibilite
> Wiki du groupe de travail :
> http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres
>
> Pour se d??sinscrire, envoyer un mail ?? sympa AT april.org avec pour message
> SIGnoff accessibilite ~[[email]]
>





Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page