Re: [EDUC] TICE/COMPETENCES et obscurantisme (was : TIC et enseignement : docs en vrac)

[Yves Combe <ycombe AT april.org>]

cnestel AT free.fr wrote:
> L'école dite de la République a été fondée sur les principes d'une 
> instruction publique contre l'Etat éducateur. Voir à ce propos les 
> Cinq mémoires sut l'instruction publique de Condorcet :
> "L'éducation publique doit se borner à l'instruction (...) Parce qu'une éducation 
> publique deviendrait contraire à l'indépendance des opinions.".
> http://skhole.fr/condorcet-extraits-des-cinq-m%C3%A9moires-sur-l-instruction-publique
>   
La Révolution n'a pas rendu obligatoire l'école et les religieux l'ont 
encore controlée longtemps. Les idées de Condorcet sont restées au stade 
des idées (non brevetées).

L'école de la République est née un siècle plus tard avec l'obligation 
scolaire, sur la constatation  de Jules Ferry que 80% des ouvriers 
parisiens savaient lire au moment de la Commune et qu'il fallait 
s'opposer à l'instruction populaire pour pouvoir en contrôler le 
contenu. Pagnol rappelle que la lutte contre l'alcoolisme, contre les 
curés et la béatification béate des Révolutionnaires de 89 ont été les 
piliers de cette école. Les textes de dictée de l'époque sont 
confondants de moralisme, de nationalisme revanchard et de bêtise 
crasse. En bref c'est l'Etat éducateur qui a fondé l'école de la 
république. Au passage la défaite des pacifistes de 1914 tient surtout à 
25 ans d'intoxication militariste dans les écoles.

Quand on dit "l'école de la République", c'est d'une école des intérêts 
des classes dirigeantes de la fin du XIXème dont on parle. Une 
instruction publique comme tu l'entends, ça n'a jamais existé. En tout 
cas pas en France (je ne prononcerai pas pour le Paraguay de Francia ni 
les autres pays).

--
yves