Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] TR : Re: [April - Atelier] R éponses des ministères de l'éducation national e et de la culture à la question écrite sur l'usage du logiciel libre

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] TR : Re: [April - Atelier] R éponses des ministères de l'éducation national e et de la culture à la question écrite sur l'usage du logiciel libre


Chronologique Discussions 
  • From: bdesroches AT free.fr
  • To: William Gambazza <wgambazza AT yahoo.fr>
  • Cc: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] TR : Re: [April - Atelier] R éponses des ministères de l'éducation national e et de la culture à la question écrite sur l'usage du logiciel libre
  • Date: Thu, 5 Dec 2013 08:30:01 +0100 (CET)

Oui le ministère entretient la confusion des genres et à ce titre la question
écrite de la député n'était pas assez "affûtée".
Le ministère et les rectorats se retranchent depuis bientôt une décennie
derrière le fait que les serveurs et leurs outils de gestion sont libres et
font l'impasse sur ce qui est utilisé par les élèves et les profs. Allez dans
les collèges voir les profs de techno qui vendent du logiciel propriétaire à
tour de bras aux collégiens (on utilise google sketch et surtout pas Sweet
Home, etc...) et à leurs collègues puisqu'ils sont considérés comme
experts... Allez dans le secondaire technologique où l'argument massue est
que "dans les entreprises, on ne trouve que Word et Excel donc on est obligés
de faire avec !!! etc...

Donc la question au ministère serait à reformuler précisément en demandant
quelles sont les incitations ministérielles dans les PROGRAMMES, les
INSTRUCTIONS officielles, les séances de FORMATION continue etc en matière de
libre.

Là, ils seraient obligés de cracher le morceau : on laisse le terrain aux
logiciels propriétaires pour former des jeunes évides d'utiliser des
logiciels propriétaires au motif que si c'est propriétaire, c'est du sérieux
et que comme c'est facile à pirater, ça coûte rien...

B Desroches

----- Mail original -----
De: "William Gambazza" <wgambazza AT yahoo.fr>
À: educ AT april.org
Envoyé: Mercredi 4 Décembre 2013 14:08:30
Objet: Re: [EDUC] TR : Re: [April - Atelier] Réponses des ministères de
l'éducation nationale et de la culture à la question écrite sur l'usage du
logiciel libre



Le 04/12/2013 12:28, cnestel AT free.fr a écrit :





Bonjour,

Deux nouvelles réponses à la question écrite d'Isabelle Attard sur
l'usage du logiciel libre sont disponible :

- ministère de l'éducation nationale
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-27629QE.htm réponse identique
du ministre délégué à la réussite éducative publiée le 03
décembre : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-27649QE.htm Je
m'occupe de mettre à jour l'actu.

Librement,

Jeanne Merci pour ces liens très instructifs qui suggèrent un début de
dynamique ... ?
Pour autant, dans le premier lien, la phrase "La suite bureautique OpenOffice
et maintenant la suite bureautique LibreOffice sont largement utilisées par
le corps enseignant comme un outil de travail partagé avec les élèves " me
laisse perplexe si je la rapproche de mon "expérience" personnelle : autour
de moi, peu se sont vraiment mis aux suites libres; j'entends à leur domicile
bien sûr.
Je ne parle même pas des licences renouvelées par les administratifs ....
Certes, elles sont présentes dans les établissements mais pour autant, si les
élèves les utilisent les profs sont nombreux à conserver chez eux M$W et à
produire avec.
Même pour diffusion aux élèves puisque LO et OOo "lisent" le doc et même le
docx ...
Je suis du coup assez dubitatif .... Une campagne ministérielle sur
l'incitation aux formats libres serait bienvenue et sans coûts exhorbitant je
pense...
On reçoit déjà des campagnes via nos mails pro venant du ministère et des RH
.. pourquoi pas une en ce sens ?

Freely ;-)
William


[Fichier texte:message-footer.txt]



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page