Re: [EDUC] [**SPAM** ? (undisclosed-recipient)] Re: Re : Re: Présentation itou et une question

[Nicolas George <ngeorge AT april.org>]

L'octidi 18 frimaire, an CCXXIII, J. Fernando Lagrange a écrit :
> Sur ce point particulier, ce logo est celui de l'Open Source Initiative
> (OSI: <http://www.opensource.org>), qui a sa propre « Open Source
> Definition »: <http://opensource.org/osd> et une liste de licences «
> OSI-approuved »: <http://opensource.org/licenses>.

Il y a un point d'attaque : contrairement à ce qu'ils mettent sur leur logo,
c'est Open Source ®, pas Open Source ™, donc s'ils mettent le logo sans
respecter les règles, l'OSI peut les attaquer.

> Elles respectent les 4 libertés, mais certaines n'incluent pas la notion
> de copyleft.

L'Open Source Definition et les définitions de la FSF ou de Debian, il y a
de très légères différences, qui se voient une fois tous les 36 du mois sur
une clause obscure de telle licence limite mais qui, la plupart du temps,
conduisent à exactement les mêmes licences.

> Personnellement, quand on parle de « Open Source » ou « Code Ouvert » sans
> autres précisions, je l'interprète comme « Open Source au sens de l'Open
> Source Initiative ».
> 
> Pour simplifier et résumer, je dirais que:
> - l'Open Source, c'est la liberté des programmeurs;
> - le Logiciel Libre, c'est la liberté des utilisateurs (que je préfère:
> bien que je sois programmeur, je suis aussi utilisateur ^_^ ).

Ça me semble assez faux, et le texte que tu cites va vaguement dans mon
sens.

L'Open Source et le Libre désignent essentiellement la même chose mais le
défendent avec un discours différent car s'adressant à un public différent.
L'Open Source s'adresse aux industriels et dit en substance « avec telle
catégorie de logiciels vous pourrez faire du business efficacement et ce
sera mieux pour tout le monde », alors que le logiciel libre tient un
discours plus de principe et politique.

Quant à copyleft / non copyleft, ce n'est pas tant la distinction entre
programmeur et utilisateurs qu'entre programmeur original et programmeur
intermédiaire : le copyleft privilégie la liberté du programmeur original et
celle des utilisateurs au détriment de celle des programmeurs intermédiaires
qui veulent réutiliser le code à leurs propre fins.

Cordialement,

-- 
  Nicolas George

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature