[EDUC] Re : Re: Re : Re: Présentation itou et une question

[cnestel AT free.fr]

----- Frucot Jean-Louis <frucot.jeanlouis AT free.fr> a écrit :
> 
> 
> Le 7 décembre 2014 12:55:44 CET, Thierry Vedel <vedelta2000 AT amemath.fr> a 
> écrit :
> > 
> >
> >Bonjour Charlie, 
> >
> >Enfin quelqu'un qui emploie le mot Libre dans son vrai sens. 
> 
> Quel vrai sens ? Le vôtre,  ou celui des licences ?

Quelques éléments de réponse ici :

https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html

et ici :
https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html

Quant à l'évocation de la licence GPL Affero évoquée ici,
c'est de l'escroquerie intellectuelle pour légitimer de
façon sous-jacente le SaaSS qui est une nouvelle forme de
logiciel privateur.

1/ la licence GPL Affero n'a pas été conçue dans l'intention
du SaaSS mais pour des serveurs. :

"The GNU Affero General Public License is a free, copyleft license for 
software and other kinds of works, specifically designed to ensure 
cooperation 
with the community in the case of network server software."
                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://www.gnu.org/licenses/agpl-3.0.html


2/ Elle date de 2007 (Version 3) époque à laquelle le SaaSS n'était pas
encore un modèle économique dominant.
Ce qui a obligé la FSF à préciser :

"On parle de SaaSS lorsque les utilisateurs font leurs propres tâches 
informatiques 
sur l'ordinateur de quelqu'un d'autre. Ceci les oblige à envoyer leurs 
données au serveur ; 
ce dernier les traite et leur renvoie les résultats. Le SaaS est une 
injustice parce 
que les utilisateurs n'ont aucun contrôle sur leur informatique quand ils 
procèdent 
de cette façon.

Si un programme de ce serveur est publié sous l'AGPL, le serveur est dans 
l'obligation 
de fournir aux utilisateurs le code source correspondant à ce programme. 
C'est très 
bien, mais d'avoir le code source ne leur donne aucun contrôle sur les tâches 
informatiques 
effectuées par le serveur. Cela ne leur dit pas non plus quels autres 
programmes s'exécutent 
éventuellement sur ce serveur pour examiner leurs données ou les modifier 
d'une tout autre façon.

Nous ne voyons aucun moyen de traiter intelligemment le problème du SaaSS 
avec des clauses 
de licence sur des programmes particuliers. Ce serait même une gageure de 
concevoir une 
clause juridique qui différencierait les usages SaaSS des autres. Et si nous 
pouvions 
le faire, ce que nous exigerions des SaaSS n'est pas évident. Ainsi, notre 
solution au problème 
des SaaSS est très simple : refusez de les utiliser.".

https://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.html

Librement,
Charlie