Accéder au contenu.
Menu Sympa

educ - Re: [EDUC] Parlons français

Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)

Archives de la liste

Re: [EDUC] Parlons français


Chronologique Discussions 
  • From: Nicolas George <ngeorge AT april.org>
  • To: William Gambazza <wgambazza AT yahoo.fr>
  • Cc: educ AT april.org
  • Subject: Re: [EDUC] Parlons français
  • Date: Wed, 28 Oct 2015 14:18:55 +0100

Le septidi 7 brumaire, an CCXXIV, William Gambazza a écrit :
> mais il faut aussi veiller à ne pas
> trop laisser d'autres langues s'immiscer.

« Il faut » -> affirmation absolue dénuée de sens. Il ne « faut » quelque
chose due dans un objectif donné. Il « faut » manger des fruits et des
légumes... SI on veut être en bonne santé, mais si on veut se faire plaisir
aux papilles, c'est du chocolat qu'il faut.

Avant de parler de falloir, il faut définir les objectifs. Donc voilà : quel
est l'objectif que tu fixes à la langue et qui impose ainsi de ne pas
« d'autres langues s'immiscer ».

> Et oui, il faut bien qu'il y en ait qui tranche la chose. Et comme tout
> choix, il est par essence discutable mais bon ... de toutes façon la
> pratique fera son oeuvre ....

La pratique a déjà largement fait son oeuvre pour tous les mots dans cette
liste grotesque.

> Par contre, dire que "mail" est français est faux !

Qui es-tu pour affirmer ça ?

> l'usage l'a intégré

Donc c'est un mot français, merci de ton soutien.

> mais il s'agit bien d'un courrier, ........ électronique peut-être mais
> peu importe.

Courrier, lettre, correspondance, missive, télégramme, billet, dépêche,
etc. Plein de mots qui veulent dire à peu près la même chose, chacun avec
ses propres connotations ou restrictions. Eh bien voilà, depuis une dizaine
d'années il y en a un nouveau : mail.

> Le compromis "mél" ne me semble pas si mauvais par exemple

Si, il est mauvais. Trop court avec un accent bizarre au milieu. Les mots,
écrits comme parlés, n'apparaissent pas n'importe comment, ils convergent
rapidement vers la forme qui est la plus pratique, comme compromis entre
différents critères : être facile à prononcer ou écrire, être facile à
entendre ou lire, ne pas causer d'ambiguïté orale ou visuelle, etc. Quand un
comité Théodule crée un mot de toute pièce comme ça, toutes ces
considérations passent à la trappe en faveur d'une illusoire élégance de la
langue.

Cordialement,

--
Nicolas George

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature




Archives gérées par MHonArc 2.6.18.

Haut de le page