Re: [EDUC] J'ai entendu une horreur

["F. Dubois" <euclide71 AT legtux.org>]

Le 29/01/2016 12:10, Thierry Munoz a écrit :
> Salut Marc,
>
> Désolé, si je m'éloigne un peu du fil mais je voudrais rebondir sur
> cette phrase.
> Cela fait maintenant environ 5 ans que j'utilise exclusivement
> GNU/Linux, étant moi-même (mais qui ne l'est pas ?) un ancien
> utilisateur de Windows et Publisher : j'avais converti à l'époque tous
> mes documents Publisher dans Writer (avant que Draw ne permette de
> lire directement les fichiers .pub et de faire gagner un temps fou
> désormais).
> J'essaie tous les jours de convertir mon entourage dont mes collègues
> (je suis enseignant) à faire le grand saut ;-)   et c'est en grande
> partie gagné pour LibreOffice Writer (les autres outils de la suite
> étant moins utilisés).
>
> Par contre la transition entre Publisher et Draw est moins aisée (même
> pour les bonnes volontés) : prise d'habitudes, bibliothèque Clipart
> intégrée, relative lenteur de Draw etc.
> Tout ça pour dire qu'il ne faut pas "survendre" LibreOffice car en
> définitive c'est contre-productif : les utilisateurs risquent au final
> de se sentir bernés. Il faut être clair : effectivement utiliser un
> autre outil va demander des efforts d'adaptation (il y aura une
> période de tâtonnements et donc il faut accepter de vouloir passer du
> temps et de "perdre" temporairement une certaine maîtrise qui permet
> d'aller vite avec Publisher...) que l'on consentira si l'on est
> convaincu de la pérennité de son investissement et de son travail
> (choses qui sont très loin d'être le cas avec Publisher).
> Aujourd'hui, je suis bien content d'avoir abandonné Publisher assez
> tôt car je ne suis plus prisonnier ou à la merci de sa disparition :
> ce qu'il faut dire c'est que plus tôt on fera la transition, moins on
> aura à retravailler de fichiers par la suite (car il reste encore un
> petit travail d'adaptation même si grâce aux développeurs de Draw, on
> arrive à conserver une mise en page de plus en plus fidèle).
> Voilà mes 2 centimes ;-) .
> Cordialement,
>
> Thierry 
Bonjour, je rajouterai que par la suite (tout de suite) on peut
envisager LaTeX et ses différentes classes permettant de créer des
diaporamas (prosper, beamer...). Encore plus d'investissement je pense,
mais après avoir vu la beauté d'un document LaTeX, les innombrables
possibilités, l'indépendance du source de la plate-forme... bref toutes
les qualités inhérentes à l'outil hé bien il n'est plus question de
retour en arrière. Et c'est du tout libre depuis le départ, disponible
sous toutes les bonnes distributions GNU/Linux (et même  la truc aux
fenêtres aussi...) avec des approches multiples (depuis le simple
éditeur de texte jusqu'au pseudo traitement de texte genre Kyle ;
j'utilise pour ma part Texlive + Latexila). Et les extensions...
metapost pour le dessin (oui, encore un langage à apprendre, mais pas si
compliqué en fait pour qui sait décrire une figure), plein le net de
déjà crées, pouvoir se monter sa propre boite à outils, macros petit à
petit...
Bien sûr l'investissement de départ est conséquent, mais montrez un
document issu de LaTeX, ça n'a rien à voir au niveau qualité, mise en
page... Un fois maîtrisé ce que l'on utilise (c'est assez rapide, au
bout du compte on refait un peut toujours les mêmes documents, pis c'est
rassurant pour les élèves de retrouver le même schéma) la mise en page
est faite une fois pour toute, plus qu'à remplir le contenu. Et là on
gagne alors énormément de temps...
Voili voilà, un grand merci à Donald Ervin Knuth pour conclure ainsi
qu'à tous ceux qui enrichissent LaTeX tous les jours.

-- 
Cordialement,
F. Dubois, professeur de mathématiques, responsable TICE
collège Saint Cyr, 71520 Matour