Re: [EDUC] DANE Créteil - Google Forms

[Jean-Christophe Monnard <j-christop.monnard AT ac-bordeaux.fr>]

Le 14/02/2018 à 10:23, QUIQUEREZ Laurent a écrit :


> Ma réponse type, à laquelle vous pouvez rajouter la maitrise de 
> l'informatique par leurs services (hébergement, personnalisation, 
> adaptation d'outils), et qu'en face de pertes mineures de 
> fonctionnalités il y a des avantages majeurs :
>
> -----------------------
>
> Bonjour,
>
> vous avez mis en place un sondage professionnel (...description du 
> sondage et valorisation de la démarche ..).
>
>
>
> J'aurais bien aimé répondre à votre sondage, mais l'outil que vous 
> proposez est un service Google.
>
> Google annonce exploiter toute information qui passe par ses services 
> https://www.google.com/policies/privacy/ même sans identification 
> personnelle (techniques liées à l'adresse IP, à l'identification des 
> configurations, des activités ou à des traces) :
> "Nos systèmes automatisés analysent vos contenus (y compris les e-mails) 
> afin de vous proposer des fonctionnalités pertinentes sur les produits, 
> telles que des résultats de recherche personnalisés, des publicités sur 
> mesure et la détection des spams et des logiciels malveillants. Cette 
> analyse a lieu lors de l'envoi, de la réception et du stockage des 
> contenus. "
> et
> "Outre les informations vous concernant que nous obtenons par 
> l'intermédiaire de nos partenaires, les données que nous recueillons 
> lorsque vous êtes connecté à Google peuvent être associées à votre 
> compte Google. Nous les traitons alors comme des données personnelles. "
>
> *C'est un problème pour vos propres données*, certes, mais ce n'est pas 
> fair-play pour *les informations des personnes que vous sollicitez*.
> Or je ne vois pas d'alerte à ce sujet dans le message que vous avez 
> diffusé.
> Au minimum, il convient de rajouter un avertissement du type :
> "Les informations que vous fournissez à ce service sont exploitées par 
> des entreprises externes, combinées à des données obtenues par ailleurs, 
> pour effectuer un profilage de votre personne." + lien sur les CGU Google.
>
>
>
> Or il existe des alternatives plus respectueuses.
>
> Le plus simple/rigoureux serait d'utiliser les outils professionnels mis 
> à disposition par nos établissements/institutions (Renater), 
> *conformément aux directives gouvernementales* .
>
> A défaut, je vous invite à évaluer les alternatives libres et 
> respectueuses de la confidentialité des données des personnes que vous 
> sollicitez. Pour un sondage comme le vôtre, on peut citer :
> Alternatives en ligne :
> - FramaForms https://framaforms.org/
> - Limesurvey https://www.limeservice.com/en/
> - Webform http://webform.com/
> Alternatives à installer sur un de vos serveurs :
> - Limesurvey https://www.limesurvey.org/en/
> - DayBed https://github.com/spiral-project/daybed
>
> Pour les autres services dont vous auriez besoin, je vous encourage à 
> consulter :
> https://degooglisons-internet.org/ , en sélectionnant le service que 
> vous pensiez utiliser. Vous aurez alors des propositions de solutions 
> libres et respectueuses.
> Cela demande un petit effort la première fois, mais ce n'est plus 
> nécessaire dès qu'on a identifié le service dont la qualité nous convient.
>
> Avec ces services, on peut répondre au besoin avec un professionnalisme 
> qui éduquera les utilisateurs et utilisatrices dans leur utilisation 
> personnelle de l'internet.
> De plus, il n'y a aucun besoin d'un quelconque message d'alerte pour les 
> utilisatrices et utilisateurs d'un tel sondage.
>
>
>
> Espérant que vous communiquerez au plus vite le message d'avertissement 
> lié à votre sollicitation,
> désolé de décliner votre sondage, pour protéger ma vie privée,
> j’espère avoir été utile - au moins pour la prochaine fois - ,
> cordialement,
====================================================================
Je pense transposer ce message pour des associations, dont certaines ont 
pour objet de lurtter pour la liberté et qui commencent à se soucier du 
big data tout en utilisant des outils gougeule "parce que c'est pratique".

Effectivement, ceux qui ont conçu et qui exploitent gmail, hotmail, 
yahoo, etc.., les ont rendu très pratiques pour que tout le monde pense 
avoir intérêt à les utiliser.