Re: [EDUC] Priorité aux logiciels libres et liberté pédagogique ?

[Thierry Munoz <thierry.munoz AT free.fr>]

Le 09/02/2019 à 13:57, Louis-Maurice De Sousa a écrit :

On pourrait se baser sur l'expérience de Lillie (ENT « libre ») en Région Nord. Microsoft avait attaqué la région pour avoir mis dans son marché que l'ENT devait être libre. Microsoft a perdu car rien n'empêche Microsoft de faire du logiciel libre. La restriction dans le marché de la Région était légitime et n'excluait aucun acteur. Ce sont les acteust eux-mêmes qui s'excluent du marché. Il faudrait retrouver l'argumentaire exact du jugement.
Le fait d'imposer le logiciel libre n'empêche pas d'utiliser tel ou tel outil. C'est l'éditeur de l'outil qui choisit de ne pas être libre et donc d'imposer une relation injuste avec l'utilisateur.

Adieu a totes,

Merci Louis-Maurice pour cet argument que j'ai repris dans un courriel pour ma députée.

Cordialement

--
Pourquoi privilégier les formats ouverts même avec Microsoft Word ou Excel ?