Re: [LibreAsso] Texte de présentation de l'ESS aux libristes

[Vincent Calame <vincent.calame AT exemole.fr>]

Bonjour à tous,
> On a commencé à en discuter en privé avec quelques personnes, mais on
> s'est dit que ça serait pas mal d'en discuter plus largement ici.
> J'ai mis le texte dans un framapad :
> http://framapad.org/SOXWAW3IGZ

Comme promis à Philippe, voici les remarques que j'avais faites (en les 
complétant) :

-La distinction entre économie sociale et économie solidaire est une 
spécificité française. L'économie sociale est née avec la révolution 
industrielle (en parallèle avec le syndicalisme). Elle a une définition 
statutaire précise : fait partie de l'économie sociale les associations, 
les coopératives et les mutuelles. Le concept d'économie solidaire est 
née en réaction à l'institutionnalisation des acteurs de l'économie 
sociale afin de rappeler l'objectif. En effet, le statut ne fait pas 
tout. À titre d'exemple, Beghin Say est propriété de Terreos qui est une 
coopérative de 12 000 associés. C'est de l'économie sociale stricto 
sensus mais son comportement diffère peu d'une multinationale. Le terme 
ESS permet d'enterrer la hache de guerre et concilier l'approche 
statutaire et l'approche déclarative (fait de l'économie solidaire qui 
se déclare en faire et le prouve). Le terme ESS est utilisé en Amérique 
latine. Les Québécois qui sont très en pointe (exemple des Caisses 
Desjardins) ne font pas la distinction et parle d'économie sociale tout 
court. Aux États-Unis, on parle de tiers secteurs. En Allemagne, c'est 
encore différent. Chaque pays a développé ses propres outils en fonction 
de son histoire industrielle (on peut faire un parallèle avec les 
syndicats qui ont des rôles très différents suivant les pays : ils sont 
plus forts en Allemagne où ils participent à la cogestion).

- Pour information, j'avais envoyé un petit texte martyr sur cette liste 
que Jean-Christophe avait eu l'amabilité de déposer sur le wiki dont le 
titre était « le logiciel libre était une branche de l'ESS » 
:http://wiki.april.org/w/Le_logiciel_libre_une_branche_de_l%27ESS
Pour une fois, j'avais été plus royaliste que le roi en disant que 
c'était le logiciel libre avec copyleft seul qui pouvait se prétendre de 
l'économie solidaire car seul le copyleft garantit que l'innovation 
technique d'un logiciel profite à l'utilisateur final et ne soit pas 
captée par un tiers.

- À titre personnel, je pense que l'apport de l'ESS au logiciel libre 
peut être sur trois points :

 - 1) sur la réflexion sur l'activité économique. L'ESS n'oppose pas 
les gentils bénévoles aux méchantes entreprises (opposition qui pourrait 
arriver dans une communauté autour d'un logiciel libre) : l'ESS part de 
la légitimité de l'activité économique et de la rétribution du travail 
(tout travail mérite salaire / libre n'est pas gratuit) pour poser les 
conditions qui évitent les dérives de la captation et de la rente.

 - 2) sur les statuts et les formes juridiques appropriées pour le 
développement, la promotion et la diffusion de logiciels libres : SCOP, 
SCIC, Coopérative de consommateurs, ce sont des formes juridiques qui 
permettent d'aller au delà de la simple association

 - 3) sur le financement et l'accompagnement de porteurs de projets. 
Avec la finance solidaire, l'ESS a développé de nombreux outils (par 
exemple, les Cigales) pour solliciter l'épargne et l'investissement dans 
un but solidaire.


Vincent