Re: [LibreAsso] Re: [April - Infos] Prix « l ogiciel libre à utilité sociale, citoyenne, ou en vironnementale »

[Vincent Calame <vincent.calame AT exemole.fr>]

Le 04/10/2012 15:54, alain.detolle AT la-navette.net a écrit :
> J'entends bien ta présentation Vincent. Pourrait-on imaginer une 
> nouvelle forme de reconnaissance n'ayant pas la forme de prix ou de 
> distinction. Je n'ai pas de piste précise mais ne pourrait-on pas 
> travailler là-dessus. Il me semble présomptueux de vouloir distinguer 
> tel ou tel logiciel par rapport à un autre comme finalement plus 
> "méritant". Ce qui est intéressant c'est la diversité, la multitude de 
> proposition. UN peu comme pour la recherche, pour qu'un(e) trouve, il 
> faut qu'il y en ait 1000 qui cherchent. Et ils sont tous 
> indispensables et utiles. Dire ce sont ceux qui trouvent qui sont 
> intéressant (donc au bout on pourrait supprimer les autres) est une 
> fausse piste. De même dans le libre, le foisonnement est 
> consubstantiel à la richesse du milieu et chaque élément est 
> indispensable. C'est donc plus la culture du foisonnement qu'il 
> faudrait encourager, mais comment ? Pour moi, c'est la question.

C'est sûr que les termes « jury », « prix » donnent l'impression qu'on 
va juger les personnes. Ce n'est surtout pas l'impression que l'on veut 
donner, nous ne sommes pas là pour donner des bons points et il faudra 
éviter les déceptions. Ce que nous voulons à travers le prix c'est 
encourager les projets. Un « prix » est-il le meilleur moyen, je ne sais 
pas. Je suis d'accord sur le fait que ce n'est pas le plus original.

L'avantage de l'idée de « prix », c'est que tout le monde voit ce que 
c'est. C'est donc facile de communiquer autour d'un « prix ».

Le tout est de ne pas plaquer sur ce prix les schémas de la Palme d'or 
et ou du prix Goncourt. Un logiciel n'est pas une œuvre à un moment 
donné, il évolue dans le temps. Ce que j'aimerai, c'est que ce soit 
l'occasion de se pencher une fois par an sur les projets, de voir 
comment ils ont évolués, est-ce qu'ils se répandent, la communauté 
a-t-elle grossi, etc. Au bout de quelques années, cela pourrait donner 
quelque chose de sympathique, une sorte de baromètre du libre.

Vincent