Re: [SENSIBILISATION] affiche copyleft

[stéphane bisaro <sbisaro AT april.org>]

Bonjour,

Lionel Allorge a écrit :
> Bonjour,
>
> Merci pour ces propositions.
>
> Le mardi 6 avril 2010 10:27:34, Antoine a écrit :
> > Quels sont les avantages du copyleft ?
> > En mettant une de vos œuvres à disposition du public, elle se diffuse
> > librement en vous offrant une visibilité maximale. En permettant sa
> > transformation par d'autres, vous enrichissez l'ensemble des ressources
> > libres disponibles dont vous pouvez bénéficier à votre tour. Les
> > licences libres vous assurent également une protection contre une
> > appropriation exclusive et une exploitation commerciale abusive, votre
> > œuvre étant librement réutilisable et accessible à tous. Enfin, les
> > licences libres ne vous dépossèdent pas des recours habituels associés
> > au droit d'auteur en cas d'abus.
>
> Je trouve que le début est bien. Par contre, j'ai du mal avec la fin du 
> paragraphe.
>
> Sur la partie :
> "Les licences libres vous assurent également une protection contre une
> appropriation exclusive et une exploitation commerciale abusive, votre
> œuvre étant librement réutilisable et accessible à tous."
>
> Je trouve que le lien n'est pas très clair entre "oeuvre librement 
> réutilisable" et "protection contre une appropriation exclusive".
> Si une personne veux s'approprier une de tes oeuvres sous copyleft, il peut le 
> faire, copyleft ou pas. Il te faudra avoir recourt à un juge pour faire valoir 
> tes droits et reconnaitre ta paternité. Ce qui implique d'avoir déposé 
> l'oeuvre dans un dépôt légal. Le simple fait d'apposer une licence copyleft ne 
> te protège pas, amha.
> Plus généralement, je ne sais pas si c'est une bonne idée de rentrer dans ces 
> arguments juridiques (que je ne maitrise pas personnellement).
>
> Je verrai plutôt mettre en avant le fait d'enrichir sa création avec celle 
> d'autres personnes. J'avais proposé l'exemple de la musique et des samples, ce 
> qui donnerait :
> "Un musicien peut ainsi incorporer des échantillons (samples) d'autres 
> musiciens dans sa composition. Un photographe peut ajouter des portions 
> d'images, fournis par d'autres photographes, pour enrichir sa photo, etc."

C'est ce qui m'a légèrement géné aussi. Ne maîtrisant pas non plus 
l'aspect juridique, j'aurais tendance à insister sur le partage et le 
bénéfice que l'auteur peut en retirer : je crée une oeuvre, je la 
partage librement, d'autres auteurs la modifient et moi (auteur initial) 
j'en retire de nouvelles idées, de nouvelles expériences, qui 
enrichiront mes prochaines oauvres. Ce qui s'ajoute à la possibilité 
d'utiliser les oeuvres d'autres auteurs qui ont fait le même choix que moi.
Ceci dit, je n'ai pas réussi à mettre cette idée de façon claire et 
concise sans en faire un gros pavé.

> > Ici je remplacerait juste "Si ce n'est pas le cas" par "A défaut".
> > ce qui donne :
> >
> > Comment mettre en œuvre le copyleft ?
> > Toute œuvre doit être accompagnée d'une mention identifiant l'auteur
> > initial ainsi que la licence choisie pour la distribution. À défaut,
> > seul le régime du droit d'auteur sera applicable, interdisant tout
> > partage de l'œuvre. Les copies, modifiées ou non, doivent être
> > distribuées selon les termes de cette même licence et les éventuelles
> > modifications doivent être explicitées comme telles.
>
> Je pense que c'est assez technique comme texte et pas très parlant pour 
> quelqu'un qui découvre le sujet. Je verrai un paragraphe plus pragmatique.
> Par exemple :
> "Par défaut, c'est le droit d'auteur qui s'applique à toutes vos œuvres, 
> interdisant tout partage. Pour placer une œuvre sous copyleft, vous devez 
> joindre à l'œuvre la mention de la licence que vous avez choisit. Par exemple 
> "Cette photo est publiée sous licence Creative Commons BY SA 3.0" et donner un 
> lien vers la page de la licence. Cela ne vous dispense pas de protéger votre 
> paternité en déposant votre création dans un dépôt légal."
>
> Qu'en pensez-vous ?

Par défaut, le droit d'auteur s'applique, interdisant tout partage. Pour 
placer une œuvre sous copyleft, joignez la mention de la licence 
choisie. Pour une photographie, vous pourriez mettre : "Cette photo est 
publiée sous licence Creative Commons BY SA 3.0", éventuellement 
accompagné d'un lien internet l'expliquant. Si vous souhaitez aussi 
protéger votre paternité, déposez votre création dans un dépôt légal."

Par défaut ... Par exemple me génait, d'où "Pour une photographie, vous 
pourriez mettre" mais c'est un peu lourd

> Bonne continuation.

Stéphane