Re: [SENSIBILISATION] [20 ans April] Posters « Convention photo » et « Libre en photo »

[Alexandre Lemaire <linux_alx AT protonmail.com>]

Ok, donc pour résumer, tu as confiance en l'April. Mais tu voudrais suppléer à la déconnexion inopinée du bulbe rachidien des administrateurs de l'April dans l'exercice de leur fonction. Afin bien sûr qu'ils ne commettent pas un délit à l'insu de leur plein gré.

On n'arrête pas le progrès.

Alexandre

Sent with ProtonMail Secure Email.

-------- Original Message --------

Subject: Re: [SENSIBILISATION] [20 ans April] Posters « Convention photo » et « Libre en photo »

Local Time: 25 janvier 2017 4:28 PM

UTC Time: 25 janvier 2017 15:28

From: nvinot AT april.org

To: Alexandre Lemaire <linux_alx AT protonmail.com>

sensibilisation <sensibilisation AT april.org>

> Je ne suis pas sûr que le LRPS ne soit un exemple pour personne, mais si tu

> n'as pas confiance dans l'association où tu as signé, c'est dommage.

J’ai confiance en l’April. Même si elle n’est pas à l’abri de faire des erreurs

(et de commettre un délit :P) en pensant bien faire (cf la photo de

Christine).

Ce n’est pas ce point qui m’inquiète, la résolution d’une éventuelle erreur se

ferait rapidement entre grandes personnes consentantes dans un monde de

bisounours.

C’est plutôt l’usage qui peut être fait des photos publiées sur la galerie qui

me préoccupe, d’autant plus sous licence libre.

La licence libre est quand même un signal très fort pour quelqu’un n’étant pas

informé de la législation en vigueur qui conduira à utiliser de manière

illicite une photo et de potentiellement causer du tort à un de nos adhérents.

On sait aussi que les médias et les agences de communication ont souvent la

main légère pour réutiliser des images dont ils n’ont pas les droits, à partir

du moment où une image leur a tapé dans l’œil…

Dans ce genre de cas, il est souvent très difficile d’obtenir gain de cause et

le mal est généralement fait et pour un très long moment (indexation…).

Les dommages occasionés et la durée de correction sont même proportionnels à

la popularité de l’image diffusée, ce qui aggrave encore plus la chose pour la

victime. Une mauvaise utilisation dans un cadre limite personnel se règle

rapidement sans effet de bord, une dans le cadre d’une communication via un

medium à large spectre peut juste devenir un chemin de croix de plusieurs

années…

En terme de contrôle et du droit à l’image, c’est le principe de précaution

qui doit s’appliquer : moins il y a de diffusion, moins il y a de risque de

dérapage à long terme.

Librement,

--

Nicolas VINOT

Groupe crypto-terroriste individuel auto-radicalisé sur l’Internet digital

https://imirhil.fr/

Protégez votre vie privée, chiffrez vos communications

GPG : EFB74277 ECE4E222

OTR : 5769616D 2D3DAC72

https://café-vie-privée.fr/