[TRAD GNU] Compte-rendu de la réunion aux R mll

[Marting <marting.liste AT free.fr>]

Voilà le tant attendu compte-rendu de la petite BoF session faites aux 
RMLL pour organiser notre groupe de traduction. J'ai essayé d'éclaircir 
la formulation çi-dessous mais n'hésitez pas à demander des précisions 
si quelque chose n'est pas explicite.
Notez qu'il reste à décider ici de la solution technique qu'on utilisera 
pour gérer les .po, parmi les trois proposées (par soucis de simplicité).

Présents : Jean-Philippe, Marianne, Julien (de framalang), Martin.


*********************************************************
*                      BoF session -- Trad GNU                            *
*********************************************************

- Contacter Ignor (le responsable de toutes les trad de gnu.org) pour 
communiquer que trad a reprise -> existence d'un problème communication 
interne à Gnu (on a appris complètement par hasard qu'il recherchait un 
coordinateur pour la trad fr, se connissant pas notre existence !).
- Trad rigoureuse (double relecture) exigée par Stallman
- Demande par Stallman d'une relecture par un anglophone
- Ne pas oublier de remplacer par URL fr
- Liste des 43 articles dont la traduction est prioritaire, pour essayer 
de créer fin décembre la trad de "free software, free society" (recueil 
de 43 articles de gnu.org + une intro et une conclusion qui seront 
traduites par framalang) pour publication en framabook (idée d'Alexis 
Kauffmann). Notez que nous bénéficierons de la relecture française de 
l'équipe framabook.
- Refaire tuto et wiki propre


TECHNIQUES

- Concernant le wiki April :
page d'accueil sur http://wiki.april.org/w/TradGnu : à mettre à jour
        Elle doit contenir : message de bienvenu + 2 how to 
(coordination et traduction) + renvoi sur framalang

- Gestion des traductions, dont le choix final est à faire sur la liste
Plusieurs solutions :
    * Wiki de framalang.org (ou nouveau wiki de framasoft 
wiki.framasoft.org), en activant le dépôts de fichiers, et en passant 
par le bug tracker modifié (le tableau est visible sur framalang.org).
        Avantage : simplicité à l'usage, inconvénient : Dispersion des 
outils, admin à contacter (pour ajouter dépôts de fichiers).
    * Wiki april avec un tableau classique et simple à trois colonnes
        Avantage : très simple à mettre en place, inconvénient : syntaxe
    * Wiki april avec bug tracker modifié de framalang.org
        Avantage : simple à l'usage, non dispersion des outils, 
inconvénient : compliqué à mettre en place, risque d'être long car admin 
d'april très occupés

Sur le fait de travailler sur les fichiers .po :
Avantage global de travailler sur des fichiers .po : chacun utilise les 
outils qu'il préfère, accessibilité parfaite

Sur le fait d'externaliser par rapport à la liste de diffusion :
Si on échange tous les fichiers par mail, multiplication du nombre de 
mails qui risque de rebuter les contributeurs occasionnels.
Avantages du wiki :
Historique plus facile à gérer
Interface (tableau) pour savoir où l'on en est.

---------------------

En espérant ne rien oublier,
Martin.

Ps : à titre personnel j'ai une préférence pour la deuxième solution.