Re: [TRAD GNU] Re: [TRAD GNU] Re: [TRAD-GNU] digital-inclusion-in-freedom relecture 1

[Therese Godefroy <godef.th AT free.fr>]

C'est sûr qu'en droit je n'y connais pas grand chose. Il y a
probablement une loi à propos du fair use ? 
Est-ce que "garanti par la loi" irait ?

On arrive à ça :

"Son but est une injustice : dénier des droits d'usage, par ailleurs
garantis par la loi, sur les copies numériques d'oeuvres publiées."

Cela dit, bonsoir tout le monde.
Thérèse 


Le dimanche 31 juillet 2011 à 23:07 +0200, Marianne Corvellec a écrit :
> Là, il me semble qu'il faudrait consulter un-e juriste. Pourquoi ne
> pas demander à la nouvelle stagiaire à l'April, Marie Duponchelle ?
> Peut-être bien que "legal rights" ne doit pas être traduit par "droits
> légaux", mais je serais vraiment surprise que ça le soit pas "droits
> légitimes"…
> Ce que quelqu'un considère comme un droit n'a pas forcément fait
> l'objet d'une loi, donc non, un "droit" n'est pas forcément "légal" ;
> enfin, il faudrait vraiment voir avec un juriste, qui doit de plus
> connaître le cas en question.
> ++
> Marianne
> 
> 2011/7/31 Marc de Maillard <mdemaillard AT gmail.com>
>         Bonsoir,
>         
>         Légitime est effectivement beaucoup mieux que légal : peut
>         être
>         quelque chose dans la veine :
>         "Son but est une injustice : dénier des droits d'usage
>         autrement
>          légitimes sur les copies numériques d'oeuvres publiées."
>         
>         Cordialement,
>         -- 
>         Marc de Maillard
>         
>         
>         
>         2011/7/31 Therese Godefroy <godef.th AT free.fr>
>                 
>                 > "to deny computer users what would otherwise be
>                 their legal rights in
>                 > using their copies of published works."
>                 >
>                 > "dénier aux usagers de l'informatique leurs droits
>                 d'utiliser leurs
>                 > copies d'&oelig;uvres publiées qui, sans DRM,
>                 seraient légaux."
>                 
>                 Ce qui ressort de la phrase d'origine, c'est le déni
>                 de droits. A la
>                 limite, cela n'a pas d'importance si tous les droits
>                 sont déniés ou
>                 seulement certains.
>                 Je ne sais pas pourquoi, la traduction donne
>                 l'impression que tous les
>                 droits sont déniés.
>                 
>                 On pourrait mettre "certains de leurs droits" mais du
>                 coup c'est trop
>                 précis.
>                 De toutes façons : est-ce qu'un droit peut être
>                 illégal ?
>                 
>                 Autre proposition :
>                 
>                 "Dénier aux personnes possédant des copies numériques
>                 d'oeuvres publiées
>                 des droits d'usage sur ces copies, qu'en l'absence de
>                 DRM ils auraient
>                 pu exercer de façon légitime."
> 
>