Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] 2ème rencon tre accessibilité numérique

[pvincent <pvincent974 AT gmail.com>]

Bonjour à tous,

oui, je comprends vos remarques de manière collective.

c'est vrai que ma démarche est assez cavalière.

pour vous rassurer, je suis prêt à montrer patte blanche bien entendu.

premièrement, je pense changer l'intitulé de la fiche intervenant.

voici mes changements :

titre: Accessibilité et Logiciels Libres (30mn)

intervenant: Philippe VIncent, membre April

Date: vendredi 29 octobre 2010

Intitulé de l'intervention : Présentation de l'association April et de son groupe de travail "Accessibilité et logiciels libres"

objectif : Partant du constat d'une méconnaissance mutuelle entre le monde du Libre et celui du handicap, l'intérêt de cette intervention est de réconcilier ces deux univers et d'accroître la diffusion de logiciels libres et accessibles à tous.

deuxièmement, j'ai jusqu'à jeudi soir pour envoyer ma fiche, j'attendrai acceptation collective.

mon idée c'est de me transformer en sorte de citoyen-reporter pour faire connaître ce groupe de travail.

je n'engage que ma personne 'membre April" qui découvre ce groupe de travail et qui souhaite faire partager vos idées.

troisièmement, je suis encore nouveau et pas connu.

je veux bien passer une épreuve de sélection pour prouver ma bonne volonté à oeuvrer dans la promotion des logiciels libres.

après tout, je me mets à votre place et je comprends que cela peut laisser perplexe, donc c'est de bonne guerre.

Librement,

--pvincent

2010/8/25 Armony ALTINIER 聂和美 <armonyaltinier AT gmail.com>

Bonjour Philippe, bonjour à tous !

Bienvenue à toi sur la liste et merci pour ton message et ta proposition d'intervention ! :) [sourire]

Quelle bonne nouvelle que le travail du groupe ait la possibilité de rayonner à La Réunion !

Je souhaite juste re-préciser certaines choses, pour qu'il n'y ait pas de confusion et de mauvaises interprétations, notamment suite au message de François et à la réaction de Matthieu.

Tout le monde peut (et est invité à) parler du groupe de travail, de son existence et de son action, afin de promouvoir l'accessibilité et le logiciel libre auprès du plus grand nombre ! Plus nous serons nombreux à le faire, mieux ce sera !

Le souci dans ton message Vincent, et c'est ce qui a fait réagir François, c'est que tu dis :

Je me suis proposé pour intervenir dans le cadre de ce rendez-vous au nom de l'association April.

Il est évident, quelle que soit l'organisation ou la personne, qu'on ne peut parler en son nom sans avoir été mandatée pour le faire. Je pense qu'il s'agit là plus d'une maladresse dans la formulation que d'une intention de ta part, mais c'est vrai qu'il faut être particulièrement vigilent à ne pas parler au nom de l'April sans concertation.

Avec 5500 adhérents, l'April suscite l'intérêt de nombreux acteurs (acteurs publics, médias, entreprises...) et a désormais une responsabilité accrue. Elle veille donc de près à son image "officielle" dans sa communication extérieure. Quand on sait en plus que nombre de journalistes sont prompts à tout mélanger (en particulier logiciels libres et open source) et à citer des propos erronés, il n'est pas rare que l'April se voit contrainte de sortir un communiqué de presse officiel pour rectifier le tir.

Imaginez alors que des propos vous soient imputés (à tort ou à raison) dans la presse et que l'April découvre que vous parliez en son nom à cette occasion. Elle sera obligée de vous désavouer publiquement, ce qui n'est agréable pour personne, voire peut être blessant. C'est pour éviter ce genre de problème (auquel ils ont déjà été confrontés) que les responsables de l'April sont aussi tatillons.

Je ne voudrais toutefois pas que les propos (un peu abrupts...) de François vous décourage de participer et de présenter le groupe.

Comme je n'aime pas les règles non-écrites, j'ai fait une tentative de formalisation sur le Wiki à l'adresse suivante : http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres#Pr.C3.A9senter_le_groupe_de_travail_de_l.27April

Cela vous semble-t-il juste et pertinent ? Dites-le pour qu'on améliore !

Enfin, pour répondre à Matthieu quand il dit :

Ah tiens, l'April s'est dotée d'un polit-bureau ? :)

C'est vrai que la réaction forte de François peut donner cette impression, mais je peux vous assurer qu'elle n'est en fait que le reflet d'un souci de responsabilité vis-à-vis du Libre et des membres de l'April qui, en adhérant, lui accordent leur confiance.

Et comme il semblerait que tu aies par ailleurs, Vincent, déjà fait l'amalgame entre "présenter" l'April et "représenter" l'April, François a voulu être clair pour éviter toute confusion à l'avenir.

Soyons indulgents envers les maladresses des uns et des autres, et tout ira bien ;) [clin d'œil]

Bises à tous !
Armony

P.S. : je reviens vers vous très vite pour quelques nouvelles pour la rentrée.

Armony ALTINIER 聶和美 Directrice d'ACS Horizons Consultante Chine et accessibilité du Web

ACS Horizons - Chine et Web...accessibles à tous !

Bureau : +33 (0) 178 178 855 Mobile : +33 (0) 668 897 751 Fax : +33 (0) 170 248 941

Email : armony AT acs-horizons.fr Site pro. : acs-horizons.fr Blog perso : armonyaltinier.fr Asso. : libre-et-accessible.org

ACS Horizons 2, esplanade de la Gare Immeuble ACCET 95110 Sannois, France 法國

Le 25 août 2010 05:42, François Poulain <fpoulain AT metrodore.fr> a écrit :

Bonjour,

Le Wed, 25 Aug 2010 00:13:08 +0200,
Matthieu Faure <ml AT Open-S.com> a écrit :

> Ah tiens, l'April s'est dotée d'un polit-bureau ? :)

Je ne comprends pas ce terme ; ni ce que vous souhaitez y associer
comme idée.

> Je suis certain qu'une association aussi libre que l'April ne saurait
> refuser l'énergie de nouveaux contributeurs.

Il ne s'agit pas de refuser l'énergie de nouveau contributeurs. Où
ais-je écrit ça ?

Il s'agit de respecter un minimum de choses afin d'éviter des situations
conflictuelles, qui elles coûtent bien plus d'énergie à réparer[*]. Car
je crois qu'il y a méprise : l'April n'est pas une « association
aussi libre », où tout le monde dispose de la licence de tout. En
particulier lorsque qu'il s'agit de parler « au nom de » l'association.
Ceci n'empêche absolument pas la liberté individuelle, chacun peut
parler « en tant que membre de » l'association autant qu'il le souhaite
et comme il lui plaira.

Matthieu, comment réagiriez vous si vous découvriez demain matin que je
parle au nom de Open-S.com ? Peut être pour y profaner des discours
que vous défendez ; ou peut être pas. Prenez vous le risque
aveuglément ? Ou bien exigeriez vous de moi l'infâme politesse de me
présenter au préalable ?

Au sein de l'April il en va de même ; indépendamment du fait qu'elle
défende les licences libres[**]. La liberté ce n'est jamais « faire
n'importe quoi ». En particulier, dans la mesure où nous oeuvrons sur le
terrain politique, nous sommes très tatillons sur notre communication
externe (donc y compris lorsque quelqu'un parle « au nom de »). D'une
part, simplement parce qu'il y a un grand nombres de pièges dans
lesquels il ne faut pas tomber ; et d'autre part, parce que nous avons
des convictions fortes (libre vs opensource, MTP vs DCU, etc.) qui, si
elles étaient trahies (intentionnellement ou pas), amèneraient à un
conflit évident. L'expérience montre qu'il y en a eu, et qu'il y en
aura toujours.

Mais on peut éviter la plupart des problèmes à peu de frais, par exemple
par la cooptation. La politesse qu'on s'impose consiste alors en la
chose suivante : lorsqu'on prends une initiative qui *engage*
l'association auprès de l'extérieur, il faut en informer les gens qui
composent l'association.

Ici je parle pour ce qui concerne l'April (c'est à dire porter la
voix de 5000 membres et 500 personnes morales), mais, à mon humble
avis, il est judicieux de procéder de la même façon au sein de ce
groupe de travail. Car avoir le risque que différentes personnes disent
ou fassent des choses contradictoires à cause du simple fait qu'ils ne
se sont pas concertés, ça serait du gaspillage. Et ça peut nuire
grandement à l'image de « partenaire sérieux » qu'on a tous à coeur de
transmettre pour faire avancer nos problématiques.

Enfin, la concision de mon précédant message donne peut être une
mauvaise impression ; j'en suis désolé : parfois il faut composer avec
le temps dont on dispose. Bien que métropolitain, je ne suis ni pour ni
contre personne (bien au contraire ... je dirais !) quelque soit ses
origines ; je suis en faveur d'un combat politique : la promotion (et
malheureusement la défense) du logiciel libre.

Librement.
François
(Joyeux trésorier de l'April)

[*] L'homme devient il plus libre en se supprimant des règles ? Je
ramasse les copies dans deux heures. :-)

[**] Au passage, vous remarquerez qu'un *grand* nombre de licences
libres et en particulier la licence LAL protège fortement le droit
moral de l'auteur, en obligeant les distributions de versions
modifiées à notifier explicitement qu'il ne s'agit pas de l'oeuvre
original mais de versions modifiées. Là comme ailleurs, la liberté des
uns commence là où s'arrête celle des autres.

--
François Poulain <fpoulain AT metrodore.fr>

Aimer assez la sagesse pour vivre selon ses arrêts, une vie de
simplicité, d'indépendance, de générosité et de confiance. C'est
résoudre quelques uns des problèmes de la vie, non seulement en théorie,
mais en pratique. -+- Henry David Thoreau, Walden -+-

--
Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/accessibilite
Wiki du groupe de travail : http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres

Pour se désinscrire, envoyer un mail à sympa AT april.org avec pour message SIGnoff accessibilite ~[[email]]

--
Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/accessibilite
Wiki du groupe de travail : http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres

Pour se désinscrire, envoyer un mail à sympa AT april.org avec pour message SIGnoff accessibilite ~[[email]]