Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Re: [Accessi bilite] Re: [Accessibilite] [présentation] d'un site web à un site accessible

[Vincent Aniort <vincent.aniort AT gmail.com>]

juste une précision et j'arrête, car dans le fond nous sommes
d'accord, la validité me semble, effectivement quelque chose de très
important au delà de l'accessibilité.

Cependant, lors que je parle de "perte de temps", je pense que selon
le niveau de professionnalisme que l'on veut pour son site, on peut
ignorer quelques erreurs pas trop graves de validité sans que ce soit
préjudiciable aux agents utilisateurs. En gros, la validité pour la
validité, je dis bof  !
a+

2011/1/24 theo <theocrite AT theocrite.org>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On 24/01/2011 00:21, david96 wrote:
>>
>> Bonsoir, tu lances effectivement un vilain troll qui n'a plus lieu d'être…
>
> Visiblement si, vu qu'il y a divergence d'opinions.
>
>
>> Ce consortium, te donne les recommandations les plus justes pour que ta
>> page soit au minimum respectueuse de sa visibilité par de nombreux
>> utilisateurs/navigateurs. Mais cela tu le sais déjà et surement mieux
>> que moi.
>
> Une page est dite valide si elle respecte la batterie de tests
> automatiques ((x)html, css etc) de la W3C.
>
> Ça garanti l'interopérabilité et donc le choix de son navigateur et
> également celui de son système d'exploitation. Donc dans un sens ça en
> fait un site « accessible » au plus grand nombre de navigateurs.
>
> Mais ce n'est pas l'accessibilité dont il était question ici.
>
> Et les règles du W3C, si elles sont importantes à suivre, ne suffisent
> pas à garantir que le site soit accessible, même si ça peut beaucoup
> aider (et je pense que ça devrait être un prérequis, mais ce n'est que
> mon avis personnel).
>
>
> Ceci dit je suis d'accord que l'argument « perte de temps » est un peu
> surprenant. Beaucoup de choses peuvent être considérées comme des
> pertes de temps.
>
> Vérifier le niveau d'huile d'une voiture ou le gonflage de pneus, ça
> peut être vu comme une perte de temps. Mais ça peut économiser le temps
> que prendrait le fait d'être dans le fossé, d'attendre une dépanneuse,
> reporter ce rendez vous important etc.
>
> De même rendre un site valide, de même que le rendre accessible ça
> prend du temps, c'est sûr, au début surtout. Mais c'est un
> investissement qui me semble essentiel.
> - --
> librement,
> theo
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
>
> iQEcBAEBAgAGBQJNPMW9AAoJECkgngj8k9TvCVoH/jNGrVW0Ho2Bp3UghEEBpf0k
> GjNH/azaHSGnFHJHrYrehfLJ+knSF98zFTwrpRqKqAQOsvcQCFRaVDHRthjVjrff
> wg/JhJAMdje+PGD0t4ArrupbzGRuqKmWB6dUY1qX9+OUOkOBKjAsuiVeEuBYc2gm
> VladEKlyw0N0FolQa6M1Ds/35TnXYwi9tIyptf98fGQvUV9g4cT39YQfZufiJii9
> nFRt+M4Zl15QKZz2yPUOp8xVmFK8e0YsaVSsZmKwvnSJUhVGmUpOeqcbNDtuciA8
> Gi0L3KvkDuDKvdNVZ6P+ibvi9ocEX0d3QUJD2i9JSc7E7qZFOTj8Hpmc4pA1doc=
> =Wqu+
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> --
> Info sur la liste : http://www.april.org/wws/info/accessibilite
> Wiki du groupe de travail : 
> http://wiki.april.org/w/Accessibilit%C3%A9_et_logiciels_libres
>
> Pour se désinscrire, envoyer un mail à sympa AT april.org avec pour message 
> SIGnoff accessibilite ~[[email]]
>
>
>



-- 
Vincent Aniort
0614228344