Re: [Accessibilite] Licence et recherche

[Delphine <d.Szymczak AT laposte.net>]

Tout d'abord merci pour toutes vos réponses et réactions :)
Ça m'encourage au moins à m'occuper de ce sujet. J'y ai été sensibilisée, mais c'est vrai que la mise en place requiers un peu de temps et de motivation.
Je vais essayer de répondre un peu à tout ce que j'ai lu.
 

Y a-t-il dans ton labo un service de valorisation ou un service
juridique ? Ils peuvent s'occuper de regarder les aspects licence.
Samuel

Non, pas que je sache. Il y a peut être ça à un niveau plus global dans l'université, mais pas du tout dans mon service. On s'occupe surtout de tirer profit des technologies au service de l'accessibilité, donc les licences sont une préoccupation secondaire.

Ayant travaillé dans le cadre d'un contrat de travail, le copyright
est automatiquement attribué à l'employeur (c'est une exception au
droit d'auteur). C'est donc l'université. C'est tout de même une bonne
pratique que de mettre les noms des auteurs et leurs email, par exemple
dans un fichier AUTHORS. Ne serait-ce que si un jour quelqu'un retrouve
le programme dans un tiroir et ne sait pas qui contacter dans
l'université. 

Attention Delphine n'est pas domicilié en France, me semble t'il.

Ceci étant, la règle est très répandu (c'est plutôt en France que 

certains droits de l'auteur sont incessibles sauf exception).

En effet, je suis domiciliée en Suède. Je ne sais pas trop les différences ici, il faudra que je me renseigne du coup.
Un fichier AUTHORS est une très bonne idée. D'autant que ça permet de connaitre les contributeurs et de les associer aux personnes qui ont contribué au wiki. Peut être aussi remettre ces informations là sur le wiki/trac est une bonne manière de garder ces informations là.

> Bien entendu, il y a eu pas mal d'autres contributeurs non pas au code lui même
> mais aux design de l'application, aux interactions.

Pour ceux-là, par contre, il faut déterminer qui détient le copyright
de leurs modifications. [...]

Il n'y a eu aucune modification de leur part. Ils ont contribué d'autres manières, c'est à dire en donnant des retours d'utilisations que nous avons analysé dans notre travail de recherche afin de modifier nous mêmes l'application. Les idées pouvaient parfois venir directement d'eux, mais le code a été fait complètement en interne.
Le matériel pédagogique associé au projet a des origines différentes, mais ce n'est pas de cela que je parle dans ce contexte.

Il faut mentionner tous les déteneurs des copyrights. [...]

Ces contributeurs externes sont ils alors détenteurs de copyright?

Concernant Visual Studio, vos réponses semblent dire que _probablement_ ça ne pose pas de souci, mais qu'il faut vérifier dans la licence que VS ne mets pas de conditions sur le produit de sa compilation. J'ai un peu peur car VS inclut des librairies standards "à sa sauce" dans la compilation, mais il faut "juste" vérifier... :) [sourire]

> C'est encore le mieux pour agrandir la communauté de contributeurs.

Ainsi que la base d'utilisateurs potentiels (qui peuvent par la suite
devenir contributeurs).

On est d'accord qu'à terme un makefile ou autre outil de compilation libre serait mieux, mais j'avoue que ça prendra du temps, et nous en manquons :) [sourire]

L'objectif n'est pas pour le moment d'agrandir la base d'utilisateurs potentiels, du moins pas en dehors d'un groupe d'utilisateurs précis que sont les élèves suédois mal- et non-voyants intégrés dans les écoles suédoises. Le projet requiers l'utilisation d'un matériel de retour de force, tel que le Phantom Omni, pour ceux qui connaissent, qui coûte son prix. Bien entendu, le retour d'expérience sera utile, mais le projet lui même est destiné à l'éducation suédoise, et le but est de réellement étudier ce contexte là pour donner un logiciel utile à cet environnement. Les matériels éducatifs destinés aux élèves sont aussi pris en compte dans le projet, avec des formats de fichiers qui inclueraient les informations nécessaires à la visualisation tactile et audio, etc...
A terme, bien sûr, plus d'utilisateurs il y aura, mieux ce sera. Le projet de recherche se termine dans quelques années, et la vie de l'application sera favorisée, je l'espère par la dynamique du libre.

Il suffit de détenir les droits d'auteurs, et de dire "ce logiciel est
distribué sous la licence GNU General Public Licence v3 ou plus récent"
et de suivre les étapes décrits ici:
http://www.gnu.org/licenses/gpl-howto.html

Merci pour les pointeurs. Si il s'agit simplement d'ajouter un en-tête aux fichiers, ça devrait pouvoir se faire :) [sourire]

Si tu as intégré du code de tiers, tu dois respecter les conditions d'utilisation
de ce code.

J'ai utilisé des fonctions spécifiées dans des librairies d'autres projets.
J'ai aussi parfois réutilisé des algorithmes trouvés sur le net, à ma sauce.
Est ce que pour les algo du net, préciser d'où je me suis inspirée dans les commentaires est une bonne pratique?

Pour les personnes qui sont intéressées par le projet, je ferai probablement un post sur cette liste quand nous aurons une "release officielle open-source". Le projet est un projet national suédois, fait pour des besoins spécifiques. J'en dirais plus quand je pourrai vous donner un accès complet au projet. N'hésitez pas à me demander des précisions toutefois si vous avez un interêt particulier proche du projet.

Librement,
Delphine