Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Accessibil ité d'un site de campagne

[association la Luciole <laluciole-marseille AT club-internet.fr>]

Pierre Jarillon a écrit :

Vous pouvez lire ce qu'elle contient car, dans les photos JPEG, il y a les
EXIF qui donnent toutes les indications sur la prise de vue et aussi les
commentaires JPEG, trop peu utilisés et presque toujours laissés vides.

On peut les voir, en ligne de commande, avec la commande rdjpgcom :

rdjpgcom pil-mimizan.jpg

et pour EXIF : exif pil-mimizan.jpg




Hum ! On dirait que ces commandes sont faites pour un système Linux...
C'est peut-être pour ça qu'elles ne fonctionnent pas chez moi vu que je 
suis sous XP...

A noter que je n'ai pas pu non plus charger l'image dans Omnipage pour 
tenter de lire le texte qu'elle pouvait contenir avec la reconnaissance 
optique des caractères...
Mais peut-être bien que ce n'était pas possible de lire les commentaires 
par ce biais-là...

Au fait, des fichiers image générés sous un système Linux, peuvent-ils 
sans souci être lisibles sous Windows ?
Ou y a-t-il le même problème avec les images qu'avec certains formats de 
fichiers texte ? (par exemple on ne peut pas forcément lire avec Word 
pour Windows des fichiers provenant d'un traitement de texte sous Mac ou 
d'Open Office).
Merci de vos éclaircissements.

Cela dit, si hors du cadre d'Internet et des balises de description des 
images,  on peut commenter des photos ou autres images en sorte que ces 
commentaires soient lisibles par des gens qui ne peuvent pas voir la 
photo ou le dessin, ça devient très intéressant.
Mais est-ce cela ? La photo envoyée contient-elle bien un commentaire 
surajouté à l'image et la décrivant, ou seulement les infos techniques 
relatives à la prise de vue (les propriétés du fichier image, donc) ?


Cordialement,

Dorothée Lombard
Présidente de l'association la Luciole


Contacts :

Association la Luciole

Chez M. et Mme Lombard Philippe

10 rue Brochier

13005 MARSEILLE

Tél. : 04 88 04 27 03
Mobile :06 81 13 24 68

E-mail : laluciole-marseille AT club-internet.fr
Site : www.laluciole.asso.fr


Le 08/03/2011 04:00, Pierre Jarillon a écrit :
> Le lundi 7 mars 2011 21:25:17, Michel Paillard a écrit :
> > Bonsoir Pierre et tous! Une chose très amusante: je reçois presque
> >   toujours  dans le courrier qui m'est adressé par une amie des Pj en *.jpg.
> >   Ayant tenté de lui expliquer que les images étaient invisibles, la réponse
> >   a été: "pourtant, tu as une revue d'écran".  Amitiés. A+
> Ce n'est peut-être pas si idiot que ça en a l'air !
> Dimanche, j'ai pris la photo jointe (et réduite).
> Vous pouvez lire ce qu'elle contient car, dans les photos JPEG, il y a les
> EXIF qui donnent toutes les indications sur la prise de vue et aussi les
> commentaires JPEG, trop peu utilisés et presque toujours laissés vides.
>
> On peut les voir, en ligne de commande, avec la commande rdjpgcom :
>
> rdjpgcom pil-mimizan.jpg
>
> et pour EXIF : exif pil-mimizan.jpg
>
> Dans le paquetage "jpeg-progs" - Programmes permettant de manipuler des
> fichiers image au format JPEG​, il y a wrjpgcom qui permet d'écrire les
> commentaires. On peut aussi les mettre avec Gimp.
>
> Ce que je regrette, c'est que l'on ne prenne pas la peine d'utiliser
> systématiquement les commentaires JPEG. Ils pourraient générer automatiquement
> les alt="" du HTML, voire même les remplacer !
> Trop souvent on ne sait plus identifier les sujets d'une vieille photographie.
> Les commentaires JPEG la suivront toujours et cela permet d'éviter le stockage
> des commentaires ailleurs comme le font tous les logiciels d'albums.
>
> Je vous laisse donc découvrir ce que contient la photo jointe :)