Re: [Accessibilite] Re: [Accessibilite] Accessibilité d'un site de campagne

[Pierre Jarillon <jarillon AT abul.org>]

Le mardi 8 mars 2011 07:11:50, Marie-pierre Bijon a écrit :
> Sur le wiki à cette  page
> http://wiki.april.org/w/Audition_et_logiciels_libres
> j'ai rajouté des captures d'écran en jpg.
> Est ce que le wiki de l'April intègre directement les "trucs" pour
> l'accessibilité ou pas ?

Le premier point, c'est que la page est est valide. Parfait.
Les légendes des images avec alt existent. Sont-elles assez détaillées ? Ce 
n'est pas moi qui peut le dire.
J'ai juste une remarque sur "Le contexte clinique de l'étude est décrit ici".
Il faut remplacer "ici" par "sur l'ancienne page". Le texte du lien doit être 
informatif.

Je trouve cette page excellente. Le seul problème, inhérent aux logiciels 
utilisés, est que tous les réglages se font avec une interface graphique et 
je 
pense qu'il n'y a pas mieux. Il vaut donc mieux ne pas être sourd et aveugle 
en même temps ! Heureusement pour eux, les aveugles développent très souvent 
leur audition à en dépasser l'entendement !

Je pense qu'il va falloir bientôt se pencher sur la façon de spécifier une 
correction de façon indépendante de l'appareil. Ceci dans un double but : 
mémoriser plusieurs corrections de façon à commuter rapidement de l'une à 
l'autre ainsi que rendre portables les réglages d'un un équipement à un autre.
On peut imaginer que l'on fasse un réglage sur son PC et qu'on le transfère 
ensuite dans une prothèse ou dans son smartphone servant aussi de baladeur et 
de poste de radio.

Définir les interfaces, c'est essentiel pour ne pas être prisonnier d'une 
technologie et gagner en liberté.
D'autre part, une interface spécifiée en XML pourrait être lue sans problème 
par tout monde et résoudre le dilemme lié aux interfaces graphiques.

-- 
Pierre Jarillon - http://pjarillon.free.fr/
Vice-président de l'ABUL : http://abul.org/
Microsoft est à l'informatique ce que McDonald est à la gastronomie.