Re: [Accessibilite] Re: [URGENT] Accessibilit é et droit d'auteur en débat au Parlement europ éen

[Pierre Jarillon <jarillon AT abul.org>]

Le vendredi 10 février 2012 10:06:36, Armony ALTINIER 聂和美 a écrit :
>    1. l'accessibilité n'est envisagée que pour les personnes handicapées
>    visuelles (surtout les personnes aveugles en réalité) et les personnes
>    dyslexiques. Or, on ne peut promouvoir une accessibilité à deux
> vitesses, et le droit d'auteur est un frein pour la mise en accessibilité
> réelle pour tous : modifications des couleurs, ajout de sous-titres pour
> les vidéos, version texte accessible des médias audios et vidéos... Autant
> de modifications interdites par le droit d'auteur.
>    2. l'accessibilité ne doit pas se limiter aux livres, ni à l'écrit, mais
>    à tout contenu. De plus en plus d'informations passe par des canaux
>    multimédias.
>    3. une exception au droit d'auteur ne serait qu'un pis-aller face à une
>    question fondamentale qui est celui de la primauté de l'accès pour tous
> à l'information et à la culture sur la gestion du droit d'auteur tel qu'il
> est défini et défendu aujourd'hui, au profit d'un petit nombre et sans que
> cela ne résolve la question du financement du travail des auteurs. Je veux
> bien sûr parler d'ACTA. Il est important d'essayer de minimiser la casse,
> car ce sont encore les personnes en situation de handicap qui vont payer
> le prix fort (il est déjà interdit dans certains lecteurs de livres
> électroniques d'installer des lecteurs d'écran !). Mais ne nous trompons
> pas de combat. L'obtention d'une exception pour les personnes handicapées
> ne serait qu'une étape (qu'on est loin d'avoir franchie), le vrai combat
> étant une réforme du droit d'auteur pour faire respecter le droit des
> auteurs à être rémunérés pour leur travail et le droit du public à accéder
> aux œuvres et à les partager librement.
> 
> Votre avis ?

Très bon texte.

Le handicap peut être aussi dans l'équipement, par exemple si on impose un 
matériel ou un logiciel pour accéder à une ressource. C'est ce que faisait 
Microsoft avec IE6 et c'est ce que fait Apple maintenant...

Je voudrais citer la définition plus large vue sur  
http://openweb.eu.org/articles/accessibilite_numerique_pourqu 

« L'accessibilité a été définie comme le fait de mettre le Web et ses 
services 
à la disposition de tous les individus, quelque soit leur matériel ou 
logiciel, leur infrastructure réseau, leur langue maternelle, leur culture, 
leur localisation géographique, ou leurs aptitudes physiques ou mentales. »

Cette définition que je trouve excellente ne concerne pas que le web. Je 
pense 
qu'il est facile de l'étendre. 

Définition issue de http://www.w3.org/Consortium/mission :
« One of W3C's primary goals is to make these benefits available to all 
people, 
whatever their hardware, software, network infrastructure, native language, 
culture, geographical location, or physical or mental ability. »


-- 
Pierre Jarillon - http://pjarillon.free.fr/
Vice-président de l'ABUL : http://abul.org
Microsoft est à l'informatique ce que McDonald est à la gastronomie