Re: [EDUC] projet POP, transcription entretien

[pvincent <pvincent974 AT gmail.com>]

> C'était pas avec un verrouillage du niveau de celui qu'exerce Apple

qu'on aurait pu se targuer de promouvoir le libre et je me réjouis de
parler de ce projet au passé.

c'est marrant comme argument, c'est exactement ce que prétend le responsable Apple Reunion :

"Installer un mot de passe dans le Bios empêche donc certaines modifications sur l’ordinateur et correspond donc, selon Apple, à une nuisance vis-à-vis de la liberté des utilisateurs. "

D’autant plus problématique pour Apple que la marque a récemment remplacé les Bios de ses ordinateurs pour une technologie plus performante baptisée “EFI”. Incapable de mettre en place un mot de passe Bios, le constructeur se retrouve hors des critères de sélection et ne peut donc pas se faire subventionner son matériel.

C'est fou comment les responsables communication Apple sont capables de défendre la liberté des utilisateurs surtout quand ça les arrange bien.

Je crois que la différence de nos points de vue s'explique par le fait
que tu perçoives le déploiement des logiciels libres comme une
finalité, tandis qu'ils ne sont qu'un moyen, requis mais pas
suffisant, d'atteindre l'objectif qui est le respect des libertés de
leurs utilisateurs.

Oui tu as probablement raison sur ce point.

Mon souhait c'est que les logiciels libres deviennent la plateforme par défaut.

Par la suite, si les gens souhaitent librement redevenir esclave en installant un OS privateur,

cela peut devenir un argument acceptable pour certains, je le concède même si je ne l'approuve pas au niveau pédagogique.

Je reconnais toutefois qu'il s'agit d'un point contestable qui me fait d'ailleurs beaucoup penser aux trolls "BSD vs GPL"

 

> Il y a certes des critiques fondées mais est-ce vraiment le moment ?

Pardon, j'avais pas vu que c'était le moment de soutenir aveuglément.

Pour l'instant, le projet n'est pas encore en place. Et il peut se passer bien des choses avant que cela n'aboutisse.

Contrairement à toi, je ne compte pas me réjouir de parler de ce projet au passé, j'espère vivement qu'il se réalise au moins en partie.

Par ailleurs, je retiens plutôt une attitude constructive de la part du conseiller technique, celle de refaire un point au bout de 6 mois pour essayer de corriger en cours de route. En terme de développement informatique, on parle de méthode Agile.

Personnellement, je crois qu'il faut se mobiliser en masse et surtout dans le corps enseignant réunionnais pour cette belle idée aboutisse : 18 000 OS libres pour les lycéens. C'est le premier pas qui importe. La perfection n'existe pas, le bazaar suivra...

Et puis franchement ce qui m'attriste le plus, c'est plutôt qu'on ne critique pas les bonnes personnes.

C'est tellement facile de critiquer ceux qui essayent de faire quelque chose, en l'occurrence les responsables du projet POP.

Regardez plutôt du côté de l'académie de la Réunion et demandez-vous plutôt qu'est ce qu'elle fait concrètement en faveur des logiciels libres.

Voici le coeur du problème.

Pour ma part, j'ai déjà essayer de communiquer avec le rectorat sur ce sujet et sans succès jusqu'à présent.

Si un haut responsable d'une autre académie ou simplement certains profs réunionnais pouvaient se mobiliser, 

cela pourrait éventuellement faire avancer le schmilblick...

Librement,

--pvincent