Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: "d.michon" <d.michon AT laposte.net>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat
- Date: Sat, 27 Sep 2014 12:34:25 -0300
Cette situation ne m'étonne pas quand
on connaît les pratiques dictées par les plateformes du Cned et du
Cndp.
On trouve même des passages très avisés qui rappellent que l'adaptation ou le réemploi de productions de nos élèves ne peuvent être modifés d'après les termes ed la licence d'exploitation. C'est ce qui m'inquiétais pour nos formations numériques de petits instits à distance "MAGISTERE" , puisque les espaces de mutualisation de nos travaux ne portent toujours pas d'indication sur les droits qui géreront nos travaux. Ce n'est pas tant la paternité qui me chagrine mais le droit à corriger ajouter adapter réemployer re-transmettre et communiquer à ses collègues le document qu'on a initialement pondu. Si tout est permis alors les inspecteurs peuvent parfaitement faire ce qu'ils ont toujours voulu faire au niveau de nos écrits, de nos exercices, et qui plus est des productions de classes. Dans ce cas méconnaître les aléas du copyright c'est méconnaître les aléas de l'édition ou de l'ambiance de la Sacem. Combien d'auteurs sont encore obligés de demander à leur éditeur à qui ils ont tout cédé ne serait ce que l'autorisation de se citer dans un article ? Moins de paternité peut aller plus loin : le sommet de la pyramide peut se permettre d'éditer, de citer, de détourner nos travaux. Et comme l'administration en est propriétaire, n'importe quel petit chef de passage peut en céder les droits. C'est l'effet Café pédagogique ... Or, la réponse la plus lamentable qui me fut faite est la suivante : "vous n'aurez qu'a en réinventer d'autres des exercices et des travaux, vous êtes payés pour ça ". Ben voyons, ça ne dérangera personne et on va passer à ACTA sans soucis. Didier Michon Le 26/09/2014 06:30, Jérôme a écrit : Le vendredi 26 septembre 2014 à 10:13 +0200, bdesroches AT free.fr a écrit : Je pense que les profs vont se faire avoir dans les grandes longueurs et le contenu de leur travail va être consciencieusement pillé par des gens qui vont en faire de la monnaie... Quelque chose empêcherait une double publication ? Une sur l'ENT et l'autre où on veut avec la licence libre pourvu que ce soit entré dans Internet Archives ou à un endroit fiable pour la datation ? Ça n'empêcherait pas l'EN d'en faire ce qu'elle veut, mais ça empêcherait le copyfraud. -- Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles : http://listes.april.org/wws/info/educ |
- [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, sonic steph, 25/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, bdesroches, 25/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, fabio, 25/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, Rémi Boulle, 25/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, sonic steph, 26/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, bdesroches, 26/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, Briand Michel, 26/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, d.michon, 26/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, Jérôme, 26/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, d.michon, 27/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, Briand Michel, 26/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, bdesroches, 26/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, sonic steph, 26/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, Rémi Boulle, 25/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, fabio, 25/09/2014
- Re: [EDUC] propriété intellectuelle / agent de l'Etat, bdesroches, 25/09/2014
Archives gérées par MHonArc 2.6.18.