Re: [EDUC] Partenariat/article de numerama

[cyberesprit <cyberesprit AT cyberesprit.fr>]

> C'est vraiment ridicule de penser que seuls les libristes sont capables de
> donner le fruit de leurs efforts sans se payer sur la bête.

Personne n'a dit ça.

Partager le fruit de son travail est insuffisant, il faudrait également 
partager 
les sources si on souhaite un meilleur avenir pour tous.

Je ne respecte pas ce genre de pratique non plus, même si ce n'est pas le 
sujet de cette discussion. Le libre est bon pour tous, peu importe nos 
croyances, car il n'y a pas de notion de propriété, d'ego, de secret ou de 
frein à l'innovation, entres autres.

Mais je ne suis pas « tous les libristes » ni ne suis un représentant de 
libristes, et ce n'est qu'une vision « utopique » (je déteste ce mot) comme 
les gens aiment à se le convaincre.

Le partage, le respect, la liberté, toussa ... mais les $$$ rendent aveugles 
(et tout le reste).

Mais je ferme ma gueule, parce que je m'exprime pas comme je le voudrais et 
on 
ne m'écoute jamais comme je le voudrais (et je suis loin d'être le seul). On 
préfère les gens charismatique sans véritables pensés, visions et convictions.

Trop d'effort à faire pour le bien de tous.

Librement


Le lundi 30 novembre 2015, 19:46:03 Nicolas George a écrit :
> Le decadi 10 frimaire, an CCXXIV, cyberesprit a écrit :
> > Il faut toujours quelqu'un pour dire quelque chose ... La simplicité est
> > pourtant à notre porté.
> 
> À ce niveau, ce n'est pas de la simplicité, c'est du simplisme.
> 
> > Bref, je connais pas ce que tu cites,
> 
> Deux logiciels commencés bien avant que la notion de logiciel libre ne soit
> formalisée et répandue, tous les deux distribués sous des licences
> non libres (clauses de distribution non commerciale et/ou sans
> modification), mais sans piège pour l'utilisateur. Notamment, Fractint :
> 
>  **********************************************************************\
>  * Contribution policy: Don't want money. Got money. Want admiration. *\
>  **********************************************************************
> 
> Depuis, POV-Ray a réussi à passer sous une licence libre, mais c'est récent.
> 
> Mais on peut trouver plein d'autres exemples. Quand quelqu'un met une fanfic
> sur AO³ (fanfic => clause NC obligatoire, donc non libre), le lecteur n'est
> pas le produit.
> 
> >                                     mais ça rentre obligatoirement dans 
> > une
> > 
> > case.
> 
> On sort du cadre du discours rationnel pour entrer dans le cadre de la
> grille de lecture. Non merci.
> 
> C'est vraiment ridicule de penser que seuls les libristes sont capables de
> donner le fruit de leurs efforts sans se payer sur la bête.

-- 
Envoyé à partir de mon ordinateur sous un système libre qui me respecte moi, 
ma vie privée, mes données personnelles, ma sécurité et évidemment ma liberté.
Et vous, pourriez-vous en dire autant ?

Pour me contacter, différentes possibilités :
- Par courriel en réponse à ce message (avec GPG de préférence)
- Via XMPP/Jabber : pour l'adresse demandez moi (avec OTR s'il vous plaît) - 
Rarement connecté
- Avec Mumble sur cyberesprit.fr - Rarement connecté
- Ou encore en utilisant Tox, avec mon ID :
CD3A038AF5426A2FFA989253552960B45CE1D0DE0FC008829D7F09FE6306C263ABD2614A788A