Objet : Liste de discussion du groupe de travail Éducation et logiciels libres de l'April (liste à inscription publique)
Archives de la liste
- From: Laurent Bakri <laurent.bakri AT gmail.com>
- To: educ AT april.org
- Subject: Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé
- Date: Wed, 28 Sep 2016 16:54:56 +0200
- Authentication-results: vip.april.org; dkim=pass reason="2048-bit key; unprotected key" header.d=gmail.com header.i= AT gmail.com header.b=CNBD1zD2; dkim-adsp=pass; dkim-atps=neutral
Bonjour,
Je cherche une référence précise sur la "consultation populaire " ayant démontré une préférence pour les logiciels libres avant l'accord scélérat. J'aimerais vraiment le contenu exacte de la ou des questions posées, en particulier pour connaître l'éventuelle distinction faite entre le libre en général et GNU/Linux.
Merci d'avance,
Cordialement,
Laurent Bakri.
Le 27 septembre 2016 à 09:53, domi free <domi.salvert AT free.fr> a écrit :
Le 27/09/2016 à 09:18, Frucot Jean-Louis a écrit :
Le 27/09/2016 à 09:03, Gouget Gilles a écrit :
Merci pour ces éclraicissements:) Autant pour moi,<Troll>
Gilles Gouget
D'autant plus quand on n'est pas exempt d'erreur : http://bescherelletamere.fr/autant-pour-moi-ou-au-temps-pour-moi/
</Troll>
Tout à fait d'accord avec cette leçon de grammaire,
sauf que si l'on se réfère à ces explications,
Gilles Gouget aurait correctement écrit "autant pour moi".
En effet il ne souhaite pas reprendre la discussion "au premier temps"
mais bien indiquer qu'il mérite "tout autant" d'être repris pour sa remarque.
Cependant, je peux me tromper . . .
Cordialement
D. Salvert
--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ
Pour gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, (suite)
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, Marc Evans, 21/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, Vincent Mabillot, 21/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, William Gambazza, 26/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, "d.michon", 27/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, mdn, 27/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, Gouget Gilles, 27/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, mdn, 27/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, Gouget Gilles, 27/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, Frucot Jean-Louis, 27/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, domi free, 27/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, Laurent Bakri, 28/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, Chény , Yves-Gael, 28/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, Laurent Bakri, 28/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, François Poulain, 28/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, Laurent Bakri, 28/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, Chény , Yves-Gael, 28/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, ☺ Bruno, 28/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, Sergio Iborra, 18/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, Olivier Guillard, 18/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, philippe lacombe, 19/09/2016
- Re: [EDUC] EduNathon : nous sommes déboutés en référé, Olivier Guillard, 18/09/2016
Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.