Re: [EDUC] Google et education nationale

[Eric Marras <agap.mathematiques AT free.fr>]

Merci Didier pour ces informations précises et tout à fait d'accord pour le développement du libre. Cependant, les universités ce mettent à la certification de positionnement PIX, sur le même principe que les certifications en langues vivantes ou en orthographe. Ces positionnements ont une aura européens et sont utiles dans un CV. Que va devenir le C2i-2e ? D'ailleurs cette certification n'impose aujourd'hui aucun logiciel. C'est surement à nous de travailler pour développer le libre dans nos cours...

Le sam. 15 sept. 2018 à 17:02, "d.michon" <educ AT april.org> a écrit :

Et du point de vue du C2i2E ... ??

Serait il possible de monter une certification C2i2E solutions open
source majoritaire, à la façon d'une LPi ?

Je m'explique :

Il y a 20 ans la hiérarchie m'objectait la "dangerosité en salle de
classe d'ordinateurs de fond de salle"
Je leur présentais mes certifications industrielles "analyse, synthèse
et contrôle" et tout le monde se taisait.
J'apposais une étiquette "appareil contrôlé et certifié conforme pour
une utilisation en public, M. Michon diplôme CFPA n°..... 1986 " sur nos
pc reconditionnés rénovés, ou issus de donations .

Puis vinrent les "non faisabilité hormis windaube" pour les connexions
conformes au web (ah ???).

À un tel point que j'envisage de passer une LPI lorsque je me risque à
proposer de passer une salle info sous Linux ... pour ne plus m'entendre
objecter que l'expertise de l'entreprise machin à dit que c'était pas
faisable, etc...
Surtout que ces personnes reconnues qualifiées par nos administrations
pour présenter leurs expertises lobbyistes, basent essentiellement leurs
conclusions selon des critères économiques et commerciaux ...

Mais du coup le document est contresignée par nos "conseillers "
techniques ou pédagogiques et personnels ressources associés.

Alors un petit effort des synergies pédagogiques des Universités et des
ESPE pour monter un C2i2E ou des C2I B et d'autres encore ,  "mention
solution open sources majoritaires", ça vaut le coup.

Cordialement
Didier Michon

Le 14/09/2018 à 20:14, Marc Hépiègne a écrit :
> Merci Jean-Marc pour ta réponse, le sujet n'est pas nouveau.
> Mon propos n'est pas de dénoncer la messagerie Google (encore que ce
> serait déjà un sujet) mais de dénoncer l’utilisation de cette messagerie
> pour mieux dénoncer le même Google. C'est un peu contradictoire, c'est
> tout ce que je veux dire.
>
> Le 14/09/2018 à 19:57, Jean-Marc Mongrelet a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Le 14/09/2018 19:37, Marc Hépiègne a écrit :
>>> merci pour vos recommandations pour aller de l'avant et résister aux
>>> GAs industirelles (hysucuen chimiste FAM.
>>> Concernant la messagerie Gmail, est-ce qu'il est conseillé de l'utiliser
>>> ou pas ? Parce qu'à la fin on ne sait plus...
>> Moi ce que j'en panse, c'est que j'ai plusieurs messageries pour triller
>> mes courriels, et je ne considère pas mes échanges avec l'APRIL comme
>> confidentiels...
>> Après je n'utilise pas mon gmail... ni avec le webmail, ni avec
>> l'ordiphone Android... je l'utilise qu'en pop3... donc plus compliqué
>> pour google de me voler ma liste de contacts...
>> D'ailleurs dans mon ordiphone Android je ne donne jamais d’identifiant
>> Google!
>>
>> Vo


--
Pour vous désinscrire de cette liste : https://listes.april.org/wws/sigrequest/educ

Pour connaître la configuration de la liste, gérer votre abonnement à la liste educ et vos informations personnelles :
http://listes.april.org/wws/info/educ

--

Mathématiquement votre

Éric Marras