Re: [SENSIBILISATION] Expolibre II : Fiches (3) et (4) + mise à jour de (1)

[Jacques-Louis KREISS <jlk AT jlkreiss.com>]

Le Sunday 24 February 2008 22:26:21 François Poulain, vous avez écrit :
> Toujours sur le site http://polux.rootard.free.fr
>
> Relecture nécessaire, et toute suggestion est bienvenue.
>
> @++, François

Salut et bravo !

Qq remarques sur la première fiche (les autres après, si j'ai le temps ;-) )

Expo1
=====

"Le terme "privateur" fait référence [...] dans des conditions particulières."
Répétition du mot licence.

Pourrait peut-être être remplacée par une phrase comme celle-ci:

"Un logiciel est dit "privateur" si sa licence inclut des restrictions à 
l'usage, à la copie ou à la modification. Par exemple, un logiciel qu'on ne 
peut installer que sur un nombre limité de postes, ou encore un logiciel 
gratuit "pour un usage non commercial". La plupart des logiciels du commerce 
sont aujourd'hui encore "privateurs"."

Et la phrase suivante pourrait être:

"Au contraire, un logiciel est dit "libre" lorsque sa licence accorde 
explicitement le droit de l'utiliser sans restriction, de le copier, de le 
modifier et de le redistribuer avec ou sans modifications. [ Cela suppose un 
accès au "code source" du logiciel, c'est pourquoi les logiciels libres sont 
parfois aussi appelés "open source". ] "

Mes 0.02 cts...
@+
Jacques