Re: [SENSIBILISATION] vocabulaire propriétaire/privateur/fermé...

[Laurent Costy <glcosty AT free.fr>]

Bonjour à tous, 

A lire l'ensemble des échanges sur ce sujet, je note quand même qu'il nous 
faut exprimer deux idées importantes pour nous dans le libre :
- le code ouvert et
- les 4 libertés 

et donc, à trouver les mots équivalents qui désigneraient, en opposé, ce que 
nous appelons couramment les logiciels propriétaires.
J'aime bien le qualificatif "fermé" car il est clair mais il manque la 
manière 
dont on peut l'utiliser.
"Fermé et à usage restreint" pourrait alors convenir à son opposé mais ça 
fait 
quand même une expression longue pour pouvoir exprimer les deux idées..
si ça peut aider...

Bravo pour ce travail important de mise à jour en tous cas...

Bien à vous !


Le Sunday 24 February 2008 22:38:35 Jean-Christophe BECQUET, vous avez écrit :
> François Poulain a écrit :
> > L'utilisation des logiciels privateurs sont dans les usages courants, ce
> > qui ne m'empêche pas de remettre ces usages en causes ... (et il y a
> > plein d'autre exemple, tous liés à l'idée de changer le monde ...)
> >
> > Je sais que le changement est toujours difficile, c'est pour cela que
> > j'ai écrit mon message initial à ce sujet. J'ai plusieurs raisons à
> > cela :
> >      I. je ne suis pas convaincu du bien fondé de certains termes qu'on
> >         utilise dans notre communication ; une preuve que je ne suis pas
> >         le seul à penser cela est qu'il existe toute une tribut de
> >         mauvais termes utilisés pour des idées qui sont elles *très*
> >         précises ;
> >     II. plus on attend plus il sera difficile de faire évoluer des
> >         mauvaises habitudes ;
> >    III. Le fait de redonner un coup de neuf à Expolibre me fait prendre
> >         conscience que notre terminologie est un bordel non organisé,
> >         flou, et par voie de conséquence non accessible à un curieux qui
> >         ne souhaite pas dépenser son temps dans des trolls ;
> >     IV. on *peut* le faire !!! "Logiciel Libre" est une expression
> >         terrible, quand RMS parle de "liberté - égalité - fraternité"
> >         c'est génial et ça parle aux gens ! Donc on *peux essayer* de se
> >         mettre à table en faisant un peu abstraction du passé.
>
> Je suis d'accord pour préférer le terme "logiciel privateur" proposé par
> RMS. J'adapterai mon support conséquence pour ma prochaine conf. (le 22
> mars dans le cadre du Libre en fête à priori). Et je rejoins François
> sur la pertinence d'adapter le contenu de l'Expolibre. Pour mémoire, ces
> panneaux ont déjà 2 ans, il est normal que le besoin se fasse sentir de
> les mettre à jour.
>
> > Mon prochain message à ce sujet sera sûrement sur comm-externe.
>
> Je pense que cette discussion a toute sa place ici. J'ai modifié le
> sujet en conséquence.
>
> JC



-- 
Laurent Costy
Appt 123 - 32 rue du Javelot
75013 PARIS
Tél. 01 44 24 85 26