Re: [TECH] Codesourcery g++

[Laurent GUERBY <laurent AT guerby.net>]

On Sat, 2009-01-17 at 21:29 +0100, Nicolas George wrote:
> L'octidi 28 nivôse, an CCXVII, Laurent GUERBY a écrit :
> > "You may copy and distribute the Program (or a work based on it,
> > under Section 2) in object code or executable form under the terms of
> > Sections 1 and 2 above provided that you also ... Accompany it with a
> > written offer, valid for at least three years, to give any third party
> > ... a complete machine-readable copy of the corresponding source
> > code ..."
> 
> Je suis désolé de devoir te le dire, mais tu ne sais pas lire. Reprenons
> étape par étape.
> 
> > Le *it* de "accompany it" designe le "Program in object code or
> > executable form" qui doit avoir été "copy" ou "distribute".
> 
> Oui, mais on s'en fiche.
> 
> > Pour faire jouer cette close il faut donc etape par etape que
> > 1/ codesourcery distribue EFFECTIVEMENT et legalement un binaire a une
> > personne X (s'il n'y a pas distribution, le copyright n'entre pas en
> > jeu, donc la GPL ne peut pas s'appliquer)
> 
> Oui, c'est une évidence avec laquelle tout le monde ici est je pense
> familier, donc ce n'était pas la peine de le rappeler.

> Donc, dès lors qu'il y a eu distribution sous le cas b de la GPL que tu as
> cité ci-dessous, X a une offre écrite. Que dit cette offre écrite ? Elle ne
> dit pas ceci :
> 
>       « Je, sous-signé A, m'engage à fournir à X le code source du
>       programme. »
> 
> elle dit :
> 
>       « Je, sous-signé A, m'engage à fournir à quiconque en ferait la
>       demande le code source du programme. »
> 

Maintenant disons que tu as raison. Tu n'as pas le binaire et tu vas
voir un juge et tu lui dis quoi ? Que tu as entendu parler que peut
etre quelqu'un a eu le binaire et qu'il y a peut etre une clause de
licence ecrite qui dit un truc ? Le juge va te demander
ou trouver des preuves de ce que tu avances. Tu lui reponds quoi ?

Laurent