Re: [TECH] Codesourcery g++

[Nicolas George <ngeorge AT april.org>]

Le nonidi 29 nivôse, an CCXVII, Laurent GUERBY a écrit :
> Dans les ecritures comptables oui mais elles ne sont accessible qu'au
> juge avec forte presomption, cette information n'est pas dans les
> comptes publics.

C'est pour ça que j'ai dit « dès lors qu'il y a une action en justice ».
Quant à la forte présomption, le simple fait que le produit soit
commercialisé depuis un certain temps est largement assez pour penser qu'il
a été vendu au moins une fois.

> Il faut donc que tous les points suivants soient prouvés / se passent :
<snip>

Les démarches pour sanctionner une violation de licence libre sont lourdes,
c'est une évidence, je n'ai jamais prétendu le contraire.

> Elle n'est pas imposee mais proposee en une alternative parmis 3
> c'est le "one of the following". 

Excuse-moi d'avoir supposé que tu étais capable de retenir le contexte
pendant deux messages de suite : ce que j'ai écrit s'appliquait, je le
rappelle, à quelqu'un qui a décidé de distribuer un binaire sans lui
adjoindre les sources.

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature